Справа № 2-201

2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

26 лютого  2008 року                                        смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд                                 Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді                                   Витвицького В.В.

                               секретаря                                   Маєвської С.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.Рожнятів цивільну справу за позовомОСОБА_1до Грабівської сільської ради про продовження строку прийняття спадщини , -

в с т а н о в и в:

позивачка звернулася до суду з позовом до Грабівської сільської ради про продовження їй пропущеного строку прийняття спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_2

Свої позовні вимоги мотивує тим, що її чоловік ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно,  зокрема грошові вклади, що знаходяться  у ТВБВ №6591/019 с.Грабів філії Рожнятівського відділення ВАТ «Ощадбанк України» №6591. В установлений законом строк вона не прийняла спадщину, однак вважає, що цей строк пропущений нею з поважних причин, оскільки вона постійно до смерті чоловіка проживала з ним в одному будинку і дальше продовжує проживати там. Крім цього, вона не знала про те, що для оформлення спадкових вкладів їй необхідно звернутися в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, вважаючи, що вона фактично прийняла спадщину так як постійно проживала до смерті з чоловіком. В даний час вона  подала  заяву про прийняття спадщини до нотаріуса, який у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на грошові вклади їй відмовив, мотивуючи тим, що їй необхідно продовжити строк прийняття спадщини в судовому порядку, що і просить суд.

В попередньому судовому засіданні ОСОБА_1. позов підтримала.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явився, однак  сільський голова с.Грабів Рожнятівського району Чекіт Г.П.  направила суду заяву з якої видно, що позовні вимоги позивачки про продовження строку прийняття спадщини визнає у повному об'ємі, просить розглянути справу без представника сільської ради.

 Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

  Копією свідоцтва про смерть (а.с.6)  підтверджено, що  чоловік  позивачки  ОСОБА_2  помер ІНФОРМАЦІЯ_1 а з копії свідоцтва про  одруження видно, що 11 серпня 1979 р. позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 і відповідно прийняла його прізвище (а.с.4).

Копією довідки, виданою філією Рожнятівське відділення №6591 ВАТ «Ощадбанк України»  №153 від 20.01.2008р. (а.с.9) підтверджено, що за ОСОБА_2 рахуються вклади за НОМЕР_1 на суму 0 грн. 58 коп. та компенсація НОМЕР_2 на суму 4 903 грн. 70 коп., що знаходяться у ТВБВ №6591/019 с.Грабів Рожнятівського району.

Після смерті ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1.) відкрилася спадщина і  відповідно до ст. 1268 ЦК України позивачка має право прийняти спадщину -  спадкове майно, що залишилося після смерті її чоловіка.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Листом нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії  від 27.11.2007р. НОМЕР_3 (а.с.10) підтверджено, що позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право  на спадщину за законом на грошові вклади з мотивів пропуску нею шестимісячного строку для прийняття спадщини.

За змістом ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який  пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визнати  йому додатковий строк, достатній для подання  ним заяви про прийняття спадщини.

Зазначені обставини, на підтвердження якихОСОБА_1. подала докази, на переконання суду є поважними причинами, які недали  позивачці в строк прийняти спадщину.  За таких обставин суд вважає за необхідне визначити позивачці додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, визнання представником відповідача пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст. 1268, 1270, 1272  ЦК України, керуючись ст.ст. 130, 174,  209, 213-215, 218,  223, 294, 296 ЦПК України, суд, -

рішив:

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці та жительці АДРЕСА_1 право на продовження строку прийняття спадщини, і в строк до 15 квітня 2008 року подати в нотаріальну контору заяву про прийняття нею спадщини після смерті  її чоловіка ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

 Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя (підпис):

З оригіналом вірно

Голова Рожнятівського районного суду                                      Витвицький В.В.