Справа № 2607/10668/12
Категорія 46
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
11 жовтня 2012 року Подільський районний суд м.Києва
в складі: головуючого - судді Романа О.А.,
при секретарі Орлові Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві
cправу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,в якому вони перебувають з 27.04.1996р.,від якого мають синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Свою вимогу мотивує тим,що з відповідачкою спільне життя не склалося по причині різних поглядів на життя, що призвело до втрати поваги один до одного,а тому з серпня 2007р. шлюбно-сімейні стосунки не підтримують,спільного господарства не ведуть,мають окремі бюджети.
В судове засідання сторони не з»явилися,але надали заяви про слухання справи у їх відсутність та просять постановити заочне рішення,при цьому відповідачка позов визнала.(а.с.а.с.16,17)
Ознайомившись із заявами суд,керуючись ст.ст.169,224 ЦПК України вважає за можливе справу розглянути без участі сторін на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи суд вважає,що позов підлягає задоволенню,оскільки шлюб на протязі тривалого часу носить формальний характер та не вбачає підстав для збереження сім'ї надалі міцною та здоровою.
Як вбачається зі свідоцтва, сторони перебувають у шлюбі з 27.04.1996р..(а.с.6)
Від шлюбу сторони мають синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,про що свідчать свідоцтва про народження дітей.(а.с.7,8)
З урахуванням зробленого висновку,суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача судові витрати.
Такого висновку суд дійшов зі слідуючих підстав.
Так,згідно з Цивільним процесуальним кодексом України:
-ст.79ч.1-Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
-ст.88ч.1-Стороні,на користь якої ухвалено рішення,суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Згідно з Законом України "Про судовий збір":
-ст.4 ч.2 п.1 п.п.3 -за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу сплачується судовий збір в сумі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.(107-30 грн.).
Як вбачається з квитанції,за звернення до суду сплачено судовий збір в сумі 111-00 грн.(а.с.1).
На підставі викладеного,
-ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,
керуючись ст.ст.5,6,7,8,10,11,60,79,88,208,209,212,213,214,215,224,225,226,228,294 ЦПК України,суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 квітня 1996р. у відділі реєстрації актів громадянського стану Шевченківського району міста Києва(актовий запис №271), РОЗІРВАТИ.
Прізвища залишити без змін.
Рішення суду після набрання ним законної сили направити до Відділу реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб, відповідно до вимог ч.2 ст.115 СК України.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) кошти в сумі 107 (сто сім) грн. 30 коп.,як сплачений судовий збір за звернення до суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте Подільським районним судом м.Києва за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Суддя О. А. Роман