3

Дело № 11/0590/867/12 г. Председательствующий в 1 инстанции:

Категория 115 ч.2 УК Украины Угорчук В.В.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

и м е н е м У к р а и н ы

02 марта 2012 года коллегия судей палаты по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Гришина Г.А.,

судей Опри Л.А., Стародуба О.Г.,

прокурора Каушана И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Донецке уголовное дело по апелляциям прокурора, осужденного ОСОБА_2 на приговор Шахтерского горрайонного суда Донецкой области от 28 декабря 2011 г., которым

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Тореза Донецкой области, русский, гражданин Украины, со средним образованием, не женат, ра­ботает проходчиком в ш/у «Тернопольское», военнообязанный, судимый: 1) 13.11.1997 г. Шахтерским город­ским судом Донецкой области по ст. 101 ч.3 УК Украины 1960 года к лишению свободы сроком 6 лет, освобожденного из мест лишения свободы 20.08.2001 года на основании ст.6 Закона Ук­раины «Об амнистии» с испытательным сроком 2 года 28 дней; 2) 16.12.2004 года Шахтерским горрайонным судом Донецкой области по ст. 115 ч.1 УК Украины к лишению свободы сроком 8 лет; на основании постановления Кировского городского суда Донецкой области от 28.01.2010 года не отбытая часть наказания заменена на ограничение свободы сроком 2 года 6 месяцев 27 дней, освободившегося из мест ограничения свободы 16.08.2010 года условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 18 дней на основании постановления Торезского городского суда Донецкой об­ласти от 06.08.2010 года, проживает в АДРЕСА_1, зарегистрирован в АДРЕСА_2,

осужден по п.п.4, 13 ч.2 ст.115 УК Украины к 15 годам лишения свободы. В соответствии со ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Шахтерского горрайонного суда Донецкой области от 16 декабря 2004 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 16 лет 3 месяца, -

У С Т А Н О В И Л А:

По приговору суда осужденный признан виновным в следующем:

Ранее совершивший умышленное убийство, ОСОБА_2 вновь совер­шил умышленное убийство с особой жестокостью при следующих обстоятельствах.

На протяжении 09 июля 2011 года по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, ОСОБА_2 употреблял спиртные напитки вместе со своей сожительницей ОСОБА_3 и они оба находились в состоянии алко­гольного опьянения.

Около 18 часов между ними возникла ссора на почве личных неприязненных отноше­ний из-за ревности, в ходе которой у ОСОБА_2 возник умысел на совершение умышленного убийства ОСОБА_3 Реализуя свой умысел, направленный на умышленное противоправное причинение смерти ОСОБА_3, подсудимый в зальной комнате указанной квартиры взял с пола ку­хонный нож и со значительной силой умышленно стал наносить удары кухонным ножом по различным частям тела сидящей на полу ОСОБА_3, в том числе, и в жизненно важные органы - переднюю и заднюю поверхность грудной клетки, живот, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшей, осознавая, что своими умышленными действиями причиняет ОСОБА_3 особые страдания и мучения, проявляя тем самым особую жестокость, а именно: на протяжении 20-30 минут методично, нанося примерно по одному удару ножом в минуту - сна­чала в менее жизненно важные органы - в левое бедро, плечо и колено, а затем, наблюдая за мучениями ОСОБА_3 - в область грудной клетки, при этом от получаемых телесных повреж­дений ОСОБА_3 легла на пол зальной комнаты, а ОСОБА_2, действуя умышленно, про­должая реализовывать свой преступный умысел, направленный на умышленное противоправ­ное причинение смерти с особой жестокостью ОСОБА_3, взял в левую руку второй кухонный нож, находившийся на полу зальной комнаты, после чего, удерживая в каждой руке за рукояти по кухонному ножу, умышленно воткнул оба кухонных ножа в область грудной клетки ОСОБА_3, оставив их в теле последней, которая, умирая, испытывала особые мучения на протяжение непродолжительного времени после нанесения последних ударов ножом, а затем, удостоверив­шись, что ОСОБА_3 мертва, оставив тело последней в вышеуказанной квартире, с места со­вершения преступления скрылся.

В результате нанесения множественных колото-резанных ран ОСОБА_2 причи­нил ОСОБА_3 четыре проникающие колото-резанные ранения передней поверхности груд­ной клетки с повреждением сердца, одно колото-резаное ранение передней поверхности груд­ной клетки, проникающее в брюшную полость с повреждением диафрагмы и правой доли пече­ни, одно проникающее колото-резаное ранение левой боковой поверхности живота без повреждения внутренних органов, четыре слепых ранения передней поверхности и одно задней по­верхности грудной клетки, имеющие признаки тяжких телесных повреждений, как опасные для жизни; четыре слепых колото-резанных ранения наружной поверхности левого бедра, одно слепое ранение левого коленного сустава, одно колото-резаное ранение в области левого плеча, имеющие признаки легких телесных повреждений, как требующие для своего лечения срок свыше шести, но не более 21 дня.

Причиной смерти ОСОБА_3 явились множественные проникающие колото - резаные ранения грудной клетки и живота с повреждением сердца, диафрагмы и печени, осложнившие­ся массивной кровопотерей.

В апелляции прокурор ставит вопрос об изменении приговора. Считает, что при назначении наказания ОСОБА_2 судом 1-й инстанции неправильно применен уголовный закон. Просит в соответствии с требованиями ст.ст. 71, 72 УК Украины окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде 15 лет 11 месяцев лишения свободы.

Осужденный ОСОБА_2 в своей апелляции указал, что при назначении наказания судом 1-й инстанции неправильно применен уголовный закон. Просит назначить наказание в виде 14 лет лишения свободы.

Заслушав докладчика, прокурора, поддержавшего апелляции, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляций, коллегия судей приходит к следующему:

Выводы суда 1-й инстанции о фактических обстоятельствах дела, квалификацию действий осужденного по п.п.4, 13 ч.2 ст.115 УК Украины кто-либо из участников процесса в апелляционном порядке не оспаривает.

При избрании наказания по п.п.4, 13 ч.2 ст.115 УК Украины суд надлежащим образом учёл тяжесть содеянного, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Судом учтено то, что осужденным частично возмещён материальный ущерб, причинённый преступлением, а также факт совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения. ОСОБА_2 совершено особо-опасное преступление. Ранее он также совершал насильственные преступления против жизни и здоровья человека, в том числе и умышленное убийство, отрицательно характеризуется. Указанные обстояте6льства свидетельствуют об упорном нежелании осужденного вести законопослушный образ жизни. В связи с чем суд обоснованно назначил осужденному максимальный срок наказания, предусмотренный санкцией ч.2ст.115 УК Украины, в виде 15 лет лишения свободы. Оснований к смягчению наказания не имеется.

Судом установлено, что новое преступление ОСОБА_2 совершил в период условно-досрочного освобождения от наказания по предыдущему приговору. Не отбытая часть наказания составила 1 год 11 месяцев 18 дней ограничения свободы.

Назначая наказание в порядке ст.71 УК Украины по совокупности приговоров суд указал, что к вновь назначенному наказанию частично присоединяет неотбытую часть наказания по предыдущему приговору. В соответствии со ст.72 УК Украины при сложении наказаний по совокупности приговоров мене строгий вид наказания переводится в более строгий вид исходя из того соотношения: одному дню лишения свободы соответствует два дня ограничения свободы.

Таким образом, неотбытый ОСОБА_2 срок наказания по предыдущему приговору при пересчете составит 11 месяцев 24 дня. Судом же необоснованно присоединён больший срок наказания. То есть неверно применен уголовный закон.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом допущено не было.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.366 УПК Украины, коллегия судей

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Апелляцию прокурора удовлетворить полностью, апелляцию осужденного - частично.

Приговор Шахтерского горрайонного суда Донецкой области от 28 декабря 2011 г. изме­нить, считая ОСОБА_2 осужденным по п.п.4, 13 ч.2 ст.115 УК Украины к пятнадцати годам лишения свободы. В соответствии со ст.71 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, определенного приговором Шах­терского горрайсуда Донецкой области от 16 декабря 2004 г. и окончательно по совокупности приговоров избрать ОСОБА_2 наказание в виде пятнадцать лет одиннадцати месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменений.

Судьи