Дело № 1-353/08
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22 апреля 2008 года. Ленинский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Ольховского Е.Б.
при секретаре Лисиченко С.Н.,
с участием прокурора Сай Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, образование неполное среднее, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее, в силу ст. 89 УК Украины, не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
у с т а н о в и л:
ОСОБА_1., 27.01.2008 года, около 10-50 находясь вблизи торговой площадки «Сказка» по ул. Золочевской, 12 в г. Харькове, незаконно приобрел у неустановленного на досудебном следствии лица особо опасное наркотическое средство - каннабис, которое незаконно хранил при себе с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, однако, в это же день, примерно в 11-00, был задержан работниками милиции, вблизи торговой площадки «Сказка» по ул. Золочевской, 12 в г. Харькове, которые, в присутствии понятых изъяли у ОСОБА_1. вышеуказанное особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану высушенную) массой 7,38 грамма.
Подсудимый ОСОБА_1., будучи допрошенным, в судебном заседании, виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, подтвердил обстоятельства совершенного им преступления, изложенные выше, раскаивается в содеянном.
Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1., а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, и не настаивает на исследовании других доказательств по делу, суд с учетом требований ст. 299 УПК Украины, ограничил объем доказательств, подлежащих исследованию в судебном заседании, показаниями подсудимого.
Вина подсудимого ОСОБА_1. в совершенном преступлении доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется положительно. Согласно заключения наркологической экспертизы у подсудимого обнаруживается эпизодическое употребление каннабиса, без синдрома зависимости. В принудительном лечении не нуждается.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1., суд учитывает тяжесть совершенного преступления, приведенные выше данные о личности подсудимого, смягчающее наказание подсудимого обстоятельство - чистосердечное раскаяние в содеянном.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление ОСОБА_1.возможно без изоляции от общества и возможно назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи, которая ему вменяется и применить к нему ст. 75 УК Украины освободив его от отбытия наказания с испытательным сроком и с возложением определенных обязанностей согласно ст.76 УК Украины.
Судьба судебных издержек разрешается согласно ст. 93 УПК Украины.
Судьба вещественных доказательств разрешатся в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить от отбытия наказания ОСОБА_1. с испытательным сроком 1 (один) год, обязав в силу ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Начало испытательного срока исчислять с момента провозглашения приговора.
Меру пресечения ОСОБА_1. - подписку о невыезде после вступления приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства - полиетиленовый пакет с биркой №ХЕ -52 хранящийся в КХВД УМВД в Харьковской области (квитанция № 11093) - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1. судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 844 грн. 56 коп. в пользу государства, код 25576445, р/с 35227002000476, МФО 821018, банк УДК в Киевской области .
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения, через Ленинский районный суд г. Харькова, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья подпись Е.Б. Ольховский
- Номер: 1-в/215/348/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-353/2008
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Ольховський Є.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2016
- Дата етапу: 17.05.2016