Справа № 2-2576/ 2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
Про задоволення позову у зв'язку з визнанням
позову у попередньому судовому засіданні.
4 серпня 2008 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області
у складі: головуючого - судді Толстих О.В.
при секретарі Колчиній Н.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Антрацита цивільну справу по позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади Антрацитівської міської ради про визнання права власності на самочинно збудовані господарські споруди.
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до органу Територіальної громади Антрацитівської міської ради про визнання за його батьком ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, права власності на самочинно збудовані господарські споруди за адресою: АДРЕСА_1.
В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1 послався на те, що його батьку ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власність на житлове будівництво від 29.09.1983 року належить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1( пізніше назва вулиці і нумерація будинку були змінені вул.. Маресьєва,б.9)
Протягом життя його батько ОСОБА_2 на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1. збудував господарські споруди:«б»-прибудову,»Д»-кухню, «Е,З»-сараї, «Г»-погріб, «Ж»-душ але дозвіл на їх будівництво не брав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 його батько ОСОБА_2 помер. Він бажає прийняти спадщину, а тому просить визнати за його батьком ОСОБА_2 право власності на самочинно збудовані господарські споруди:«б»-прибудову, «Д»-кухню, «Е,З»-сараї, «Г»-погріб, «Ж»-душ
У попереднє судове засідання позивач і відповідач Територіальна громада Антрацитівська міська рада не з'явились, від них надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності. Представник позивач позов підтримала, відповідач позов визнав.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4ст.174 ЦПК країни у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
На підставі свідоцтва про право власність на житлове будівництво від 29.09.1983 року його батьку ОСОБА_2 належить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1(а.с.16)
Пізніше назва вулиці і нумерація будинку були змінені на АДРЕСА_1 від виконкому Антрацитівської міської ради від 02.04.1987року згідно довідки УЖКГ від 22.07.2008 року (а.с.26)
Протягом життя батько позивача ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 збудував господарські споруди:«б»-прибудову, «Д»-кухню, «Е,З»-сараї, «Г»-погріб, «Ж» - душ але дозвіл на їх будівництво не брав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивача ОСОБА_2 помер.(а.с.21)
Актом державної технічної комісії від 05.06.2008 року будівлі за адресою АДРЕСА_1 які відповідають вимогам державного архітектурно - будівельного контролю, санітарним, технічним та протипожежним нормативам були прийняті в експлуатацію, а рішенням № 254 від 19.06.2008 року Антрацитівської міської Ради вказаний акт було затверджено.( а.с.22,23)
У відповідності до ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил.
Особа, яка здійснила або здійснює самочинне будівництво нерухомого майна, не набуває права власності на нього.
Право власності на самочинно збудоване нерухоме може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво без належного дозволу чи затвердженого проекту.
В попередньому судовому засіданні встановлено, що батько позивача ОСОБА_2 без належного дозволу на земельній ділянці збудував житловий господарські споруди: «б»-прибудову, «Д»-кухню, «Е,З»-сараї, «Г»-погріб, «Ж» - душ за адресою: АДРЕСА_1
Згідно з висновком відділу містобудування та архітектури № 08-429 від 26.06.2008 року господарські споруди «б»-прибудову, «Д»-кухню, «Е,З»-сараї, «Г»-погріб, «Ж» - душ які були збудовані ОСОБА_2 є самочинним будівництвом. Вказані будівлі відповідають вимогам СНІПа 79-92, санітарним, технічним та протипожежним нормативам. (а.с.24)
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленного позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.
Невизнання за ОСОБА_2 права власності на будівлі, які є самочинним будівництвом, перешкоджає його спадкоємцям, яким є позивач, отримати спадщину за законом.
При таких обставинах суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на самочинно збудовані господарські споруди : «б»-прибудову, «Д»-кухню, «Е,З»-сараї, «Г»-погріб, «Ж» - душ розташовані за адресою: АДРЕСА_1
На підставі викладеного,керуючись ст.ст. ст.ст.130,174
ЦПК України,ст.ст.328, 331,376,386,392 ЦК України , суд-
В И Р І Ш И В :
Визнати за ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на самочинно збудовані господарські споруди : «б»-прибудову, «Д»-кухню, «Е,З»-сараї, «Г»-погріб, «Ж» - душ розташовані за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення через Антрацитівський міськрайонний суд.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
СУДДЯ: ТОЛСТИХ О.В.