Справа № 2-138/12

У Х В А Л А

24 січня 2012 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Демидовської А.І.,

при секретарі - Дядюра Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Страхової компанії «Страховий капітал», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків заподіяних дорожньо-транспортною пригодою,

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2011 року позивач звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва із зазначеним позовом.

В судовому засіданні, яке відбулось 23.01.2012 р. представником позивача було заявлено клопотання про заміну неналежних відповідачів -ОСОБА_2, ОСОБА_3 на належного -ОСОБА_4.

Крім того, представником позивача подав до суду письмові уточнення позовних вимог, в яких просив стягнути понесені позивачем витрати по ДТП з СК «Страховий капітал»та із ОСОБА_4.

В даному судовому засіданні було порушено питання про передачу справи за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва, оскільки належний відповідач ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, що територіально відноситься до Святошинського району

Позивач проти направлення справи за підсудністю не заперечували.

Відповідач ОСОБА_2 яка одночасно є представником відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотань не заперечували.

Заслухавши думку представника позивача, відповідача ОСОБА_2 яка одночасно є представником відповідача ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування..

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з позовом відповідно до місця проживання відповідача ОСОБА_2 -АДРЕСА_1.

В судовому засіданні, яке відбулось 23.01.2012 р. представником позивача було заявлено клопотання про заміну неналежних відповідачів -ОСОБА_2, ОСОБА_3 на належного -ОСОБА_4.

Крім того, представником позивача подав до суду письмові уточнення позовних вимог, в яких просив стягнути понесені позивачем витрати по ДТП з СК «Страховий капітал»та із ОСОБА_4.

В даному судовому засіданні було порушено питання про передачу справи за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва, оскільки належний відповідач ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується копією паспорта останнього, наявною в матеріалах справи, що територіально відноситься до Святошинського району.

Оскільки після відкриття провадження у справі виявилося, що дана справа не підсудна Солом'янському районному суду м. Києва, справа підлягає передачі на розгляд Святошинському районному суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 109-110, 116 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Страхової компанії «Страховий капітал», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків заподіяних дорожньо-транспортною пригодою -передати на розгляд Святошинському районному суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п'яти з дня її проголошення.

Суддя