Судове рішення #25563403


Справа № 2-341/12

Категорія 46


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


30 березня 2012 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Супрун Г.Б. ,

при секретарі - Тарадайко Е. О.,

Кондратенко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу ,-


В С Т А Н О В И В :


В провадження Печерського районного суду м. Києва в січні 2012р. надійшла позовна заява ОСОБА_2, в якій авона просить розірвати шлюб з відповідачем, причиною розлучення є те, що між ними відсутнє взаємопорозуміння та довіри, різні характери та погляди на життя Дітей вони не мають.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, пояснила, що з листопада 2010року відповідач перебуває в СІЗО м.Луцька, але ще до цього з 2004року між ними погіршились відносини, вони не підтримували подружніх стосунків, відповідач їй зраджував як дружині, вона раніше вже ставила питання про розлучення. Зберігати сім»ю бажання не має.

Відповідач, який знаходиться в СІЗО м.Луцька, про розгляд справи повідомлявся належно, заяв до суду не надавав.

Вислухавши позивачку, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 27.01.1990 року. Дітей не мають.

Відповідач з листопада 2010р. перебуває в СІЗО, сторони з 2004р. припинили шлюбні відносини, зберігати сім»ю позивачка не бажає.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з поружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України.

Стаття 110 СК України регламентує право особи на пред»явлення позову про розірвання шлюбу.

У статті 112 СК України підстава для розірвання шлюбу сформульована як загальний оцінювальний критерій, який дає суду можливість розглянути усі сфери подружніх відносин і прийняти рішення з врахуванням інтересів дітей та кожного з подружжя.Але дітей сторони тне мають.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що шлюб сторін носить формальний характер, тому повинен бути розірваний.

На підставі викладеного, керуючись. ст.ст. 105, 110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,11, 60, 212-215ЦПК України, суд,-


В И Р І Ш И В :


Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити .

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 27.01.1990року у відділі РАЦС Ленінського РВК м.Києва, актовий запис № 43, - розірвати.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення (отримання).



Суддя Супрун Г.Б.



  • Номер: 2-16/13
  • Опис: про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-341/12
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Супрун Г.Б.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2012
  • Дата етапу: 17.01.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація