Судове рішення #25562361


Справа № 1-211/12

П О С Т А Н О В А


23 березня 2012 року м. Київ


Суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи, відносно судді Ялтинського міського суду АР Крим ОСОБА_2. за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 364, 374, 375 КК України, -


в с т а н о в и в:


ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про порушення кримінальної справи відносно судді Ялтинського міського суду АР Крим ОСОБА_2., за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 364, 374, 375 КК України.

Проте, відповідно до вимог ст. 98 ч. 3 КПК України суддя може порушити кримінальну справу за статтями Кримінального Кодексу, які зазначені у ст. 27 ч. 1 КПК України справи про злочини, в тому числі передбачені ст. ст. 125, 126 ч. 1 КК України, а також справи про злочини, передбачені ст. 356 КК України щодо дій, якими заподіяно шкоду правам та інтересам окремих громадян.

За таких обставин заяву ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи відносно судді Ялтинського міського суду АР Крим ОСОБА_2., за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 364, 374, 375 КК України, відповідно до вимог ст. 97 ч. 2 п. 3 КПК України, слід направити до Генеральної прокуратури України для перевірки та, за наявності до того підстав, прийняття рішення в порядку ст. 97 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 27, 97, 98 КПК України, -


п о с т а н о в и в:


Заяву ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи, відносно судді Ялтинського міського суду АР Крим ОСОБА_2., за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 364, 374, 375 КК України, направити до Генеральної прокуратури України для перевірки та, за наявності до того підстав, прийняття рішення в порядку ст. 97 КПК України.

Постанова оскарженню не підлягає.



Суддя В.В. Підпалий


  • Номер: 1-в/726/2/16
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-211/12
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Підпалий В.В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2015
  • Дата етапу: 13.01.2016
  • Номер: 11/793/40/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-211/12
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Підпалий В.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2016
  • Дата етапу: 22.04.2016
  • Номер: 1/712/12/16
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-211/12
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Підпалий В.В.
  • Результати справи: повернено для провадження досудового слідства
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2016
  • Дата етапу: 17.10.2016
  • Номер: 11/793/13/17
  • Опис: Марченко В.В. ч.1 ст. 125 КК У
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-211/12
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Підпалий В.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2016
  • Дата етапу: 16.01.2017
  • Номер: 1/712/9/17
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-211/12
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Підпалий В.В.
  • Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2017
  • Дата етапу: 22.05.2018
  • Номер: 11/793/38/17
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-211/12
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Підпалий В.В.
  • Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2017
  • Дата етапу: 22.05.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація