ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.10.2012№02-21-3690-2012

Суддя господарського суду Автономної Республіки Крим Чумаченко С.А., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізований загін підводно - технічних робіт»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Фамед України»

про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення 905100,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізований загін підводно - технічних робіт» до товариства з обмеженою відповідальністю «Фамед України» про:

- витребування з чужого незаконного володіння товариства з обмеженою відповідальністю «Фамед України» майна, згідно передня. Зазначеного у позовній заяві, на загальну суму 1298217,71 грн., шляхом передачі його позивачу - товариству з обмеженою відповідальністю «Спеціалізований загін підводно - технічних робіт» за актом приймання - передачі;

- стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Фамед України» 905100,98 грн. у рахунок відшкодування грошових коштів (збитків) у рахунок оплати по факту виконаних робіт, згідно договору субпідряду №Р1/017/11 на виконання берегових будівельних та водолазних робіт по укладанню морських трубопроводів в період з 16.05.2012 по 30.05.2012 на будівельному об'єкті «Новий Кучук-Кой» за адресою: Автономна Республіка Крим, Велика Ялта, смт. Паркове, вул. Паркове шосе, 12.

Однак, позовна заява підлягає поверненню без розгляду за наступними обставинами.

У здійсненні господарського судочинства судовий збір справляється за подання: позовної заяви (майнового і немайнового характеру); заяви про вжиття запобіжних заходів; заяви про забезпечення позову; апеляційної і касаційної скарг на ухвали і рішення суду; заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами; заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України; заяви про скасування рішення третейського суду; заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду.

Розміри ставок судового збору (станом на 1 січня календарного року) (стаття 4 Закону України «Про судовий збір») встановлено виходячи з розміру мінімальної заробітної плати). Розмір ставки судового збору (станом на 1 січня календарного року) у кожному конкретному випадку визначається виходячи з того розміру мінімальної заробітної плати, який було встановлено законом на момент сплати судового збору (станом на 1 січня календарного року).

Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позову майнового характеру встановлена ставка - 2 відсотка ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальної заробітної плати.

За подання до господарського суду позову немайнового характеру встановлена ставка - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Абзацом 1 частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Наведене стосується об'єднання в одній позовній заяві вимог майнового і немайнового характеру, зв'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами (стаття 58 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 7 статті 6 Закону України «Про судовий збір», перевірка повноти сплати судового збору здійснюється відповідно до процесуального законодвства.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Спеціалізований загін підводно - технічних робіт» при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 1800,00 грн., що підтверджується квитанцією № 21АGO20051 від 16.10.2012.

Однак, товариством з обмеженою відповідальністю «Спеціалізований загін підводно - технічних робіт» було заявлено дві вимоги: немайнового характеру - витребування з чужого незаконного володіння майна та майнового характеру - стягнення 905100,98 грн.

Відповідно, товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізований загін підводно - технічних робіт» повинно було сплатити судовій збір окремо за вимогу немайнового характеру та окремо за вимогу майнового характеру, згідно із Законом України «Про судовий збір».

Пунктом 4 статі 63 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Спеціалізований загін підводно - технічних робіт» під час подачі позовної заяви до Господарського суд Автономної Республіки Крим не були надані суду докази сплати судового збору у встановленому розмірі.

Згідно до статті 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Повернути без розгляду позовну товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізований загін підводно - технічних робіт» до товариства з обмеженою відповідальністю «Фамед України» про:

- витребування з чужого незаконного володіння товариства з обмеженою відповідальністю «Фамед України» майна, згідно передня. Зазначеного у позовній заяві, на загальну суму 1298217,71 грн., шляхом передачі його позивачу - товариству з обмеженою відповідальністю «Спеціалізований загін підводно - технічних робіт» за актом приймання - передачі;

- стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Фамед України» 905100,98 грн. у рахунок відшкодування грошових коштів (збитків) у рахунок оплати по факту виконаних робіт, згідно договору субпідряду №Р1/017/11 на виконання берегових будівельних та водолазних робіт по укладанню морських трубопроводів в період з 16.05.2012 по 30.05.2012 на будівельному об'єкті «Новий Кучук-Кой» за адресою: Автономна Республіка Крим, Велика Ялта, смт. Паркове, вул. Паркове шосе, 12.

Додаток: позовна заява з додатком на 210 аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення № 21АGO20051 від 16.10.2012 та оригінал фіскального чеку від 11.10.2012.

Суддя С.А. Чумаченко