Судове рішення #2555641
Справа № 2-608/2008 р

                       Справа № 2-608/2008 р.                                       

                

 

 

Р І Ш Е Н Н Я

іменем  України

16 липня 2008 року                                                                                           м. Пирятин

 

         Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючої - судді Корсун О.М.,

при секретарі - Лимар К. І., 

з участю позивача ОСОБА_1. (фізичної особи),

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1до Смотриківської  сільської  ради про визнання права власності,                                                     

                                                                в с т а н о в и в:                           

 

Позивач ОСОБА_1в червні 2008 року звернувся до суду з позовом до Смотриківської   сільської  ради про визнання права власності.          

У судовому засіданні позивач позов підтримав і пояснив, що його мати ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала у АДРЕСА_1 у своєму власному будинку, який побудувала власноручно. Документи про право власності на вказаний будинок мати  не виготовила і проживала в будинку без правовстановлюючих документів. Просить суд визнати за ОСОБА_2право власності на вказане домоволодіння.                 

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, з позовом згоден.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено:

ОСОБА_2 побудувала житловий будинок з господарськими будівлями, що складається з житлового будинку «А-1», погребу  «В», гаража «Б», сараю «Г», сараю «Д»  вбиральні «К», воріт №1, огорожі №2 по АДРЕСА_1 (а.с.9-11), технічну документацію та свідоцтво про право власності на які не виготовила і відповідно даний будинок не був відповідним чином введений в експлуатацію.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). ОСОБА_1є рідним сином померлої (а.с.5) і є її спадкоємцем (а.с.7). Але оформити спадщину не може в зв'язку з тим, що на вказане будинковолодіння відсутні правовстановлюючі документи, які можливо отримати лише визнавши в судовому порядку право власності на дане будинковолодіння за померлою ОСОБА_2.  

За даними комунального підприємства «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» загальна вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою:АДРЕСА_1 складає 44899,00грн. (а.с.8).

Оскільки фактичний власник майна помер, не оформивши документально право власності на майно, іншим чином встановити право власності неможливо, тому за ОСОБА_2необхідно визнати право власності.      

    Керуючись ст.ст. 10, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174, 212, 215 ЦПК України, ст.392 ЦК України, с у д -

 

в и р і ш и в:

                                                                                       

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок «А-1» вартістю 29253 грн., погріб «В» вартістю 1643 грн., гараж «Б» вартістю 2209 грн., сарай  «Г» вартістю 8827 грн., сарай «Д» вартістю 1254 грн., вбиральню «К» вартістю 650 грн.,  ворота №1 вартістю 736 грн., огорожі №2 вартістю 327 грн., що розташовані в АДРЕСА_1

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

 

          

Головуюча -

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація