Справа № 2-578/2008 р.                                       

Р І Ш Е Н Н Я

іменем  України

16 липня  2008 року                                                                                           м. Пирятин

         Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючої - судді Корсун О.М.,

при секретарі - Лимар К.І., 

з участю позивача ОСОБА_1 (фізичної особи),

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1в інтересах ОСОБА_2до Великокручанської  сільської  ради про визнання права власності на нерухоме майно,                                                      

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2в червні 2008 року звернувся до суду з позовом до Великокручанської сільської  ради про визнання права власності на нерухоме майно.           

У судовому засіданні позивач позов підтримав і пояснив, що ОСОБА_2є рідним сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті залишилася спадщина: житловий будинок із господарчими будівлями, що складається із житлового будинку «А-1», погребу «Д», сараю «Б», вбиральні «В», сінника «Г», погрібника «Е», колодязю №1, огорожі №2, які розташовані за адресою:АДРЕСА_1. Після смерті матері    ОСОБА_2. прийняв спадщину та вирішив документально оформити спадкове майно, але виявилося, що  правовстановлюючий документ на будинок відсутній, в зв'язку з чим не має змоги оформити своє право власності. Крім нього  у ОСОБА_3 інших спадкоємців немає,  так як ОСОБА_4, який є рідним братом  ОСОБА_3. і відповідно сином ОСОБА_3. - відмовився від належної частки спадщини на користь  ОСОБА_3.   Просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності на вказане домоволодіння.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, з позовом згоден.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено:

Після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), залишилася спадщина - житловий будинок з господарськими будівлями, що складається із житлового будинку«А-1», погребу «Д», сараю «Б», вбиральні «В», сінника «Г», погрібника «Е», колодязю №1, огорожі №2, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1(а.с.7-10).  Відповідно до довідки Великокручанської  сільської  ради від 09.06.2008 року  ОСОБА_3 до дня смерті була зареєстрована та проживала у власному будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6). ОСОБА_2є рідним сином померлої ОСОБА_3 (а.с.5) і є її спадкоємцем. ОСОБА_4, який є спадкоємцем майна померлої матері   ОСОБА_3,  відмовився від належної йому частки спадщини на користь свого брата  ОСОБА_2(а.с.11).

За даними комунального підприємства "Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" загальна вартість житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1у складає 37595,00 грн.(а.с.12).

В даний час ОСОБА_3.  не має змоги оформити документально своє право власності  на  будинковолодіння в зв'язку з тим, що немає правовстановлюючого документа на вищевказаний будинок.

Оскільки фактичний власник майна помер, не оформивши документально право власності на нього, іншим чином встановити право власності неможливо, тому за ОСОБА_2 необхідно визнати право власності  на вказане будинковолодіння.

Керуючись ст.ст. 10, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174, 212, 215 ЦПК України, ст.392 ЦК України, с у д -

в и р і ш и в:

            Позов ОСОБА_1в інтересах ОСОБА_2задовольнити.

            Визнати право власності на житловий будинок  з господарськими будівлями, що складається із житлового будинку «А-1», погребу «Д», сараю «Б», вбиральні «В», сінника «Г», погрібника «Е», колодязю №1, огорожі №2, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1за ОСОБА_2 . 

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

         Суддя -