Справа №2-509/2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 червня 2008 року                                                                                       м. Пирятин

            Пирятинський районний суд Полтавської області

в складі головуючої - судді Корсун О.М.

при секретарі - Лимар К. І.,

з участю позивача ОСОБА_1. (фізична особа),

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1до Пирятинської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

           Позивач ОСОБА_1. в травні 2008 року звернулася до суду  з позовом до Пирятинської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.

У судовому засіданні позивач позов підтримала і пояснила, що вона  являється власником будинковолодіння у АДРЕСА_1. За  час проживання у вищевказаному  будинковолодінні, в межах земельної ділянки на якій воно розташовано, нею було самочинно побудовано гараж «Ж» та веранду «а№»,  які введено в експлуатацію і використовуються. Дозвіл на будівництво і документи про право власності на самовільно побудовані будівлі вона не виготовила. В даний час виникла необхідність визнати право власності на самочинно збудовані будівлі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, з позовом згоден.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено:

ОСОБА_1являється власником будинковолодіння  у АДРЕСА_1, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.4,5). За час проживання у вказаному будинковолодінні, в межах земельної ділянки на якій воно розташоване, самочинно побудувала гараж «Ж» та веранду «а№» (а.с.10), які введено в експлуатацію і використовуються.

  Дозвіл на будівництво і документи про право власності на самовільно побудовані  гараж «Ж» та веранду «а№» вона не виготовила. За даними комунального підприємства «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» загальна вартість самочинно збудованих будівель складає 8274,00 грн.(а.с.11).  

В даний час виникла необхідність визнати право власності на вищевказані будівлі.

Оскільки іншим чином встановити право власності неможливо, тому, у відповідності до ч.5 ст. 376 ЦК України, суд визнає за позивачем право власності на самочинно побудовані нею гараж «Ж» та веранду «а№». 

Керуючись ст.ст. 10, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174, 212, 215 ЦПК України, ст.376 ЦК України, с у д -

в и р і ш и в:

           Позов ОСОБА_1задовольнити.

           Визнати за ОСОБА_1право власності на гараж «Ж» та веранду «а№»,  які розташовані у будинковолодінні, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

           На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча -