Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 3-492/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2012 року м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Стратович О.В. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в Олевському АПК лісником, одруженого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався
по ст. 164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
Громадянин ОСОБА_1 за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснював прийом металобрухту без відповідних на це документів, тобто порушив законодавство, що регулює здійснення операцій з металобрухтом.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав та щиро розкаявся.
Факт порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.05.2012 року, протоколом огляду місця події від 03.04.2012 року, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5
Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по справі про адміністративне правопорушення вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення як порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення є щире каяття.
Перевіривши матеріали справи, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його вік, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом’якшує відповідальність, тому вважаю необхідним обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. 27, ст. 164-10, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією металобрухту вагою 675 кг. в дохід держави.
Ваги «KULELI CEKER»повернути правопорушнику.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
ОСОБА_6
- Номер: 3/2210/492/12
- Опис: керував автомобілем з явними ознаками алкогольного спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-492/12
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Стратович О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2012
- Дата етапу: 18.09.2012
- Номер: 3/1914/498/12
- Опис: порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і надання відомостей про виплачені доходи
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-492/12
- Суд: Теребовлянський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Стратович О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2012
- Дата етапу: 09.07.2012