Справа № 1311/1596/12

20.09.2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

          20.09.2012 в складі:

головуючого - судді          Костюк Уляна Ігорівна

при секретарі Корбецькому А.І.

з участю прокурора Стефаніва Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам’янка -Бузька кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Кам’янка -Бузького району Львівської області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонерки, вдови, проживаючої та зареєстрованої за адресою: с. Вирів, Кам’янка -Бузького району Львівської області, згідно ст. 89 КК України раніше не судимої,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

у с т а н о в и в:

підсудна ОСОБА_1 незаконно зберігала за місцем свого проживання, в підсобному приміщенні господарства, яке знаходиться в с. Вирів Кам’янка -Бузького району Львівської області, наркотичний засіб, а саме, фрагменти рослини маку (коробочки з частиною стебла без корінців) в кількості 404 штуки. 27 липня 2012 р. під час проведення обшуку за місцем проживання підсудної вищевказаний наркотичний засіб працівниками міліції було виявлено та в подальшому вилучено.

Згідно висновку експерта № 3/1216 від 17.08.2012 року фрагменти рослин снотворного маку містять морфін, кодеїн і є маковою соломою, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальна маса макової соломи в перерахунку на висушену речовину становить 1081,34 грам.

В ході досудового слідства та судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялась та пояснила, що в середині липня 2012 року за допомогою серпа вирізала рослини маку, які росли у неї на городі та зв’язавши у шість сніпків занесла у підсобне приміщення, для того, щоб в подальшому вичинити насіння маку з головок, а головки зі стеблами спалити, однак 27.07.2012р. працівниками міліції вищевказані рослини в кількості 404 штуки було виявлено а в подальшому вилучено. Крім того додатково вказала, що вилучені у неї рослини маку вона садила та вирощувала самостійно та мети збуту у неї не було.

Крім повного визнання підсудною своєї вини, її винуватість у вчиненні злочину повністю та об”єктивно стверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, які зазначені в обвинувальному висновку. Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами, не оспорювались в судовому засіданні ні підсудною, ні іншими учасниками судового розгляду.

Суд вважає, що злочинні дії підсудної вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 309 КК України за кваліфікуючими ознаками –незаконне зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту.

Призначаючи підсудній покарання, суд враховує характер та тяжкість вчиненого злочину, особу підсудної, яка згідно ст. 89 КК України раніше не судима, позитивно характеризується, обставиною, яка пом”якшує покарання, є щире каяття, обставин, які обтяжують покарання, суд не вбачає, вважає, що покарання слід обрати в межах санкції частини статті, за якою кваліфіковано злочин, у виді позбавлення волі.

Із врахуванням тяжкості вчиненого злочину та особи підсудної, суд вважає, що її виправлення можливе без реального відбування покарання і до неї слід застосувати ст. 75 КК України.

Речові докази по справі, які знаходяться на зберіганні в ВРЗ ГУ МВС України у Львівській області: фрагменти рослини маку в кількості 404 рослини (а.с.32)- слід знищити.

Судові витрати, пов»язані з проведенням досліджень та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів в сумі відповідно 235,20 грн. та 294,0 грн. слід стягнути з підсудної ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Львівській області.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та обрати покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

У відповідності до ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням. Призначити іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

          На підставі п. 3 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засуджену обов”язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Іспитовий строк засудженій рахувати з часу проголошення вироку.

Речові докази по справі, які знаходяться на зберіганні в ВРЗ ГУ МВС України у Львівській області: фрагменти рослини маку в кількості 404 рослини - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Львівській області 235,20 грн. (двісті тридцять п’ять гривень двадцять копійок) вартості проведеного дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та 294 грн. (двісті дев’яносто чотири гривні) вартості експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, всього стягнути 529,20 грн. (п’ятсот двадцять дев’ять гривень двадцять копійок).

Запобіжний захід засудженій до вступу вироку в законну силу залишити попередній –підписку про невиїзд.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом п»ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Кам’янка -Бузький районний суд Львівської області.

Вирок надр. в нарадчій кімнаті в 1 екз.

Суддя                      У.І.Костюк