Судове рішення #255421
Справа № 11-739/2006 р

Справа № 11-739/2006 р.                               Головуючий у 1 інстанції Кузьмін М.В.

Категорія - справа                                        Доповідач Зенченко Т.С.

УХВАЛА Іменем       Украіни

19 жовтня 2006 року  колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області в складі: головуючого - судді Баглая І.П. суддів - Зенченко Т.С, Сердюка О.Г. з участю прокурора - Біляковича О.В. скаржників - ОСОБА_1, ОСОБА_2 розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за апеляцією прокурора на постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 4 вересня 2006 року,

встановила:

31 травня 2006 року старшим слідчим слідчого відділу ПМ ДПА в Чернігівській області була винесена постанова про порушення кримінальної справи за фактом ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах службовими особами ВАТ "Ніжинський м'ясокомбінат" за ознаками злочину, передбаченого ст. 212 ч.З КК України.

Не погоджуючись з даною постановою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду зі скаргою в порядку ст. 234 КПК України. Доводи скарги зводяться до того, що кримінальна справа порушена безпідставно, оскільки ніякого ухилення від сплати податків не було.

Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 4 вересня 2006 року скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 була задоволена, а постанова слідчого СВ ПМ ДПА в Чернігівській області від 31 травня 2006 року про порушення кримінальної справи по факту ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах службовими особами ВАТ „Ніжинський м'ясокомбінат" скасована.

На дану постанову суду прокурор, який приймав участь у справі подав апеляцію, в якій ставиться питання про скасування постанови суду у зв'язку з істотними порушеннями вимог кримінально - процесуального закону, які істотно вплинули на законність судового рішення. Прокурор зазначає, що

підставою для порушення кримінальної справи стали матеріали дослідної перевірки, у ході якої встановлено, що службові особи зазначеного підприємства на протязі періоду з 1.04.2004 року по 31.05.2005 року шляхом заниження об'єктів оподаткування та внесення за відомо неправдивих відомостей до офіційних документів, ухилилися від сплати податків на загальну суму 762484,31 грн. Службові особи безпідставно включили до складу податкового кредиту з податку на додану вартість суми ПДВ, нарахованого в складі вартості товарно-матеріальних цінностей, які були отримані від приватного підприємства „Темп - Ю", що не являється платником цього податку. У ході проведення слідчим дослідної перевірки в порядку ч.4 ст. 97 КПК України конкретна особа, яка скоїла злочин, встановлена не була, тому кримінальна справа порушена не відносно конкретних службових осіб ВАТ „Ніжинський м'ясокомбінат", а за фактом, відповідно до ст. ст. 94, 98 КПК України, за наявності достатніх приводів і підстав до її порушення, у встановленому порядку.

Заслухавши доповідача, прокурора, який підтримав апеляцію, скаржників, які заперечували проти задоволення апеляції і просили судове рішення залишити без зміни, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 94 КПК України приводами до порушення кримінальної справи є:

1)                заяви або повідомлення підприємств, установ, організацій, посадових осіб, представників влади, або окремих громадян;

2)       повідомлення представників влади, громадськості або окремих громадян, які затримали підозрювану особу на місці вчинення злочину або з поличним;

3)       явка з повинною;

4)       повідомлення, опубліковані в пресі;

5)       безпосереднє виявлення органом дізнання, слідчим, прокурором або судом ознак злочину.

Для того, щоб порушити конкретну кримінальну справу, у кожному конкретному випадку потрібні не тільки законний привід, але і підстава. Згідно з ч.2 ст.94 КПК України підставою для порушення кримінальної справи є достатні дані, які вказують на наявність злочину.

Районний суд, досліджуючи підстави, за якими була порушена кримінальна справа відносно службових осіб ВАТ „Ніжинський м'ясокомбінат" дав правильну оцінку і обґрунтовано скасував постанову про порушення кримінальної справи.

 

З матеріалів кримінальної справи видно, що підставою для порушення кримінальної справи відносно службових осіб була інформаційна довідка Ніжинської ОДПІ. Проте, слідчим не було прийнято до уваги рішення господарського суду Чернігівської області від 20 лютого 2006 року щодо визнання недійсним договору купівлі - продажу укладеного між Відкритим акціонерним товариством „Ніжинський м'ясокомбінат" та приватним підприємством „Темп-Ю".

Колегія суддів не може погодитися з доводами апеляції, що в ході дослідної перевірки не були встановлені конкретні особи відповідальні за нарахування та сплату податків, а тому кримінальна справа була порушена не відносно конкретних осіб, а за фактом.

Як вбачається з матеріалів справи головою правління ВАТ „Ніжинський м'ясокомбінат" був ОСОБА_1 та головним бухгалтером ОСОБА_2, які безпосередньо відповідають за податкове законодавство, а тому в даному випадку слідчий повинен був винести постанову відносно конкретних осіб.

За наведених обставин колегія суддів вважає, що у старшого слідчого відділу ПМ ДПА не було достатньо підстав для порушення кримінальної справи за ознаками, злочину передбаченого ст.212 ч.З КК України відносно службових осіб ВАТ „Ніжинський м'ясокомбінат", а тому судові рішення про скасування постанови слідчого органу про порушення кримінальної справи за ознаками зазначеного злочину можна визнати обґрунтованими.

Постанова суду є законною, а тому підстави для її скасування відсутні.

Керуючись ст.ст. 365,366, 379 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

апеляцію прокурора залишити без задоволення, а постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 4 вересня 2006 року про скасування постанови старшого слідчого відділу ПМ ДПА в Чернігівській області від 31.05.2006 року про порушення кримінальної справи - без зміни.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація