Справа № 11-752/06 р.                                                                             Головуючий у І інстанції Малиш В.В.

Категорія - ст. 236 КПК                                                                     Доповідач Акуленко C.O.

УХВАЛА ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

19 жовтня 2006 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого Щербакова О.С. Суддів   Акуленко C.O., Шахової О.Г. з участю прокурора Щербака О.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові кримінальну справу за апеляцією ОСОБА_1 на постанову Деснянського районного суду від 01 серпня 2006 року.

ВСТАНОВИЛА:

Цією постановою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_1 про поновлення строку на оскарження постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.05.2006 року, якою йому відмовлено в задоволенні скарги на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 16.06.2005 року.

Приймаючи рішення суд прийшов до висновку, що 30.05.2006 року дана справа була розглянута за участю прокурора у відсутності скаржника, який був належним чином повідомлений про місце і час розгляду скарги, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення. Протягом семиденного строку апеляція на постанову суду подана не була, тому копія зазначеної постанови була направлена прокурору м. Чернігова та скаржнику.

Не погоджуючись з постановою суду ОСОБА_1 подав апеляцію в якій просить відновити пропущений строк подачі апеляції, у зв'язку з тим, що він був пропущений з поважних причин, оскільки в матеріалах справи відсутні будь-які докази направлення і одержання ним копії постанови суду від 30.05.2006 року раніше ніж 14.07.2006 року. Апеляція ним подана 18.07.2006 р.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який вважав, що постанова суду є законною та обґрунтованою, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляції, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 30.05.2006 року судом була розглянута справа за скаргою ОСОБА_1. на постанову старшого помічника прокурора м. Чернігова від 16 червня 2005 р. про відмову в порушенні кримінальної справи

відносно судді Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_2

Копія даної постанови була направлена ОСОБА_1. лише 13.07.2006 року, що підтверджується штемпелем на конверті (а.с. 65). Апеляція на постанову суду скаржником була подана 18.07.2006 року, тобто в межах 7-денного строку оскарження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що ОСОБА_1. не пропустив строк на оскарження постанови суду від ЗО травня 2006 року, а тому постанова про відмову у відновленні пропущеного строку від 01.08.2006 року є незаконною та такою, що піддягає скасуванню, а справа поверненню до суду для виконання вимог, передбачених ст. 351 КПК України.

Керуючись ст. ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 01 серпня 2006 року скасувати, справу повернути до Деснянського районного суду м. Чернігова для виконання вимог, передбачених ст. 351 КПК України.