Справа № 1231/5778/2012
Провадження №6/1231/191/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2012 р. Стахановський міський суд Луганської області у складі:
головуючого суді: ОСОБА_1
при секретарі: Федотовій К.О.
розглянувши у відкритому судовому засідання справу за поданням старшого державного виконавця ВДВС Стахановського міського управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
Звертаючись до суду з поданням на розшук боржника ВДВС Стахановського міського управління юстиції зазначає, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Стахановського МУЮ Луганської області знаходиться виконавчий лист № 2-527 від 25.02.2010 року, виданий Стахановським міським судом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 24.11.2009 року у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму і до повноліття.
04.03.2012 року державним виконавцем було винесено постанови про відкриття виконавчого провадження.
На виклики до ВДВС Стахановського МУЮ Луганської області боржник не з’являться.
Згідно акта державного виконавця, боржник за адресою вказаною у виконавчому листі не мешкає.
У поданні просить суд розглянути питання про винесення ухвали про розшук боржника по аліментам ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
У судове засідання державний виконавець ВДВС Стахановського міського управління юстиції та учасники розгляду подання не з”явились, їх неявка не перешкоджає розгляду подання.
У зв’язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть учать у справі, справа підлягає розгляду в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає що подання підлягає задоволенню, при цьому бере до уваги наступне.
Згідно ст.40 Закону України” Про виконавче провадження” у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документам про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Відповідно до статті 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Як вбачається з матеріалів справи, боржник ОСОБА_2 за вказаною у виконавчому листі адресою не мешкає, місце перебування не відоме. Рішення суду не виконується, утворилась заборгованість станом на 10.09.2012 рік складає 17006,70 грн.
За таких обставин, суд вважає, що подання підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. 375 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ
Оголосити розшук ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання боржника: м. Луганськ, вул. Коцюбинського,27/324, яка зареєстрована за адресою:м. Стаханов, вул.Жилулівська,24.
Виконання розшуку ОСОБА_2 доручити Стахановському МВ УМВС в Луганській області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області, через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: