Справа № 2-а-692/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2012 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Суддя: Юзьвяк Б.Г.,

при секретарі Свирида М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

За постановою Дубенського міськрайонного суду від 01 липня 2011 року задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі і зобов'язано відповідача провести відповідні виплати. При ухваленні постанови судом, в резолютивній частині постанови по батькові позивачки вказано помилково як "Михайлівна". Позивачка долучаючи копію паспорта, вказує що насправді її по батькові "Олександрівна" і просить виправити описку у рішенні суду.

В судове засідання сторони не з’явились. Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою. В копії паспорта, що знаходиться в матеріалах справи, по батькові позивачки вказано Олександрівна, а отже в постанові допущена описка.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.169 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Дубенського міськрайонного суду від 01 липня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

По батькові позивачки з Михайлівна виправити на Олександрівна і правильно читати ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністраитивного суду через Дубенський міськрайонний суд з поданням в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя: