Справа №22ц-499/08 Головуючий в 1 інстанції: Можайська Г.Д.
Категорія: 57 Доповідач: Завидовська - Марчук О.Г.
У Х В А Л А
«11» червня 2008 року місто Луцьк
Суддя апеляційного суду Волинської області Завидовська - Марчук О.Г., вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу Володимир - Волинського міського суду від 8 квітня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Волинській області про компенсацію витрат,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Служби автомобільних доріг у Волинській області про компенсацію витрат, пов»язаних з розглядом справи.
Ухвалою Володимир - Волинського міського суду від 8 квітня 2008 року позовну заяву ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Волинській області про компенсацію витрат постановлено вважати неподаною та повернуто позивачці з усіма додатками.
Позивач ОСОБА_1, не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, 05.05.2008 року подала апеляційну скаргу, проте не оплатила витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, передбачені ст. ст. 79, 81 ЦПК України, у визначеному постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року №1258 розмірі, в зв»язку з чим 21.05.2008 року було постановлено ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху і апелянту пропонувалось усунути зазначений недолік скарги до 02.06.2008 року та роз»яснювались наслідки невиконання вимоги суду.
Однак, позивачем у встановлений судом термін часу не було подано суду підтвердження оплати витрат по інформаційно - технічному забезпеченню розгляду справи та судового збору, хоч копію зазначеної ухвали позивач отримала 24.05.2008 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення статті 121 Цивільного Процесуального Кодексу, згідно якої заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки апелянтом, відповідно до ухвали від 21.05.2008 року, у встановлений строк не було усунуто недоліків апеляційної скарги, тому подану нею апеляційну скаргу на ухвалу Володимир - Волинського міського суду від 08.04.2008 року слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу Володимир - Волинського міського суду від 8 квітня 2008 року вважати неподаною та повернути апелянту .
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя апеляційного суду
Волинської області О.Г. Завидовська - Марчук