Судове рішення #2553411
Справа № 2-1148/08

Справа № 2-1148/08

 

 

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

07 серпня 2008 року                                                                        Знам'янський міськрайонний суд

                                                                                                           Кіровоградської області

 

в   с к л а д і : головуючого судді                                                 - Бурко Р.В.,

                        при секретарі                                                         - Красіловській О.А.,

              

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, - 

 

В С Т А Н О В И В :

             

Позивач ОСОБА_1. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2і просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між ними.

Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що вона з відповідачем по справі знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 02 вересня 1979 року, шлюб зареєстрований Орявською сільською Радою Сколівського району Львівської області, актовий запис № 11. Від спільного проживання неповнолітніх дітей не мають. В даний час подружні відносини між ними припинено остаточно. Причиною розірвання шлюбу стала та обставина, що відповідач зловживає спиртними напоями, вигнав з дому матір позивача, застосовує фізичну силу, перестав поважати сім'ю. Протягом останніх десяти років сторони намагалися зберегти сім'ю, зверталися до лікарів з приводу пияцтва відповідача, але марно. Зараз шлюб носить формальний характер, сім'ю зберегти неможливо, з позовом про розірвання шлюбу звертається вперше, просить розірвати шлюб з ОСОБА_2.

Позивач в попередньому судовому засіданні наполягає на розгляді справи за своєю позовною заявою, на позовних вимогах наполягає, просить розірвати шлюб, судові витрати просить покласти на неї.

Відповідач в попередньому судовому засіданні наполягає на розгляді справи за позовом ОСОБА_1., не заперечує проти розірвання шлюбу, з позовними вимогами згоден.

Суд, вислухавши сторони по справі, дослідивши матеріали справи, встановив, що, згідно свідоцтва про одруження сторони перебувають в зареєстрованому шлюбу з 02 вересня 1979 року, шлюб зареєстрований Орявською сільською Радою Сколівського району Львівської області, актовий запис № 11; згідно свідоцтва про народження в сторін є повнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження; вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в силу ст.ст.104, 105, 112 СК України, оскільки судом не знайдено підстав для збереження сім'ї. Судові витрати за власним бажанням позивача, суд вважає покласти на ОСОБА_1.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засідання судового рішення у разі визнання позову, проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.104, 105, 112 СК України, ст.ст.31, 88 ч.1, 130 ч.4, 174 ч.4, 213-215, 294  ЦПК України, суд, -

 

В И Р І Ш И В :

 

Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 02 вересня 1979 року, Орявською сільською Радою Сколівського району Львівської області, актовий запис № 11, - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 (сімнадцять) гривень 00 коп., звільнивши від сплати ОСОБА_2.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. 

 

Суддя

Знам”янського міськрайонного суду   

Кіровоградської області                                                                                    Бурко Р.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація