Судове рішення #2553408
Справа № 2-1171/08

Справа № 2-1171/08

 

 

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 

06 серпня 2008 року                                                                         Знам”янський міськрайонний суд

                                                                                                            Кіровоградськоїобласті

 

у складі : головуючого судді                                                       - Бурко Р.В.

                 при секретарі                                                               - Красіловській О.А.,

 

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам”янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів, -

 

В С Т А Н О В И В:

 

Позивач ОСОБА_1звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2. і просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти.

Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що вони з відповідачем по справі знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 27 грудня 1987 року, шлюб зареєстрований Вінницьким міським відділом ЗАГС, актовий запис № 3775. Від спільного проживання мають двох неповнолітніх дітей: доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, в свідоцтві про народження, яких відповідач записаний батьком. В даний час подружні відносини між ними припинено остаточно, однією сім'єю вони не мешкають, хоча і проживають за однією адресою.  Матеріальної допомоги на утримання доньок відповідач в добровільному порядку не надає, хоча працює і має змогу надавати таку допомогу. Доньки знаходяться на утриманні матері. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньок в розмірі по ј частині з усіх видів заробітку відповідача до їх повноліття.

Позивач подала заяву, в якій наполягає на розгляді справи за своєю позовною заявою в попередньому судовому засіданні, на позовних вимогах наполягає, просить стягнути аліменти з відповідача.

Відповідач подав заяву, в якій наполягає на розгляді справи за позовом ОСОБА_1. в попередньому судовому засіданні, не заперечує проти стягнення з нього аліментів для утримання доньок, з позовними вимогами згоден.

Суд, оголосивши заяви сторін по справі, дослідивши матеріали справи, встановив, що, згідно свідоцтва про одруження сторони перебувають в зареєстрованому шлюбу з 27 грудня 1987 року, шлюб зареєстрований Вінницьким міським відділом ЗАГС, актовий запис № 3775; згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження є ОСОБА_1 до ОСОБА_2- сторони по справі; згідно довідки Володимирівської сільської Ради позивач працює головним лікарем в Саблінській дільничній лікарні; згідно довідки про заробітну плату відповідач працює в Центрі електрозв'язку № 2; вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні не встановлено надання відповідачем матеріальної допомоги, оскільки відповідач має надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

З урахуванням вищевикладеного, того, що судом не знайдено доказів надання матеріальної допомоги відповідачем, суд приходить до висновку про те, що відповідач зобов'язаний виплачувати позивачу аліменти на утримання дітей до досягнення ними повноліття.

ОСОБА_2. не є платником аліментів на користь інших осіб. Правовідносини, що виникли між сторонами, вирішуються в порядку ст.ст.84, 180, 182 СК України.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засідання судового рішення у разі визнання позову, проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст.84, 180, 182 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 130 ч.4, 174 ч.4, 208-209, 213-215, 218, 223, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд, -

 

В И Р І Ш И В:

 

Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів, -  задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, уродженця села Пилява Тивровського району Вінницької області, аліменти на користь ОСОБА_1на утримання дітей: доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, у розмірі по 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж мінімальний розмір аліментів на одну дитину, щомісяця, до повноліття доньки ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4року, а потім в розмірі по ј частині зі усіх видів заробітку (доходу) до повноліття доньки ОСОБА_4, тобто до 17 вересня 2014 року, але не менше ніж мінімальний розмір аліментів на одну дитину, щомісяця, розпочавши стягнення з 24 липня 2008  року.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в сумі 7,50 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми  платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області, через Знам”янський міськрайоний суд, протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

Суддя

Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області                                                                                        Бурко Р.В.

 

  • Номер: 22-ц/780/609/17
  • Опис: Сліпко Т.П. до Дулицької сільської ради Сквирського району про встановлення факту прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1171/2008
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Бурко Р.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2016
  • Дата етапу: 17.01.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація