Справа №2-н-426/2007рік

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19.10.2007 р. Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області

Литвинов А.В., розглянувши заяву про видачу судового наказу за вимогою Куп'янського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1до Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території» в особі філії Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 08.10.2007 року заяву Куп'янського міжрайонного прокурора залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.

У встановлений судом строк до 18.10.2007 року заявник не усунув недоліки заяви.

У відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України заява вважається неподаною та повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. 101, ч.2 ст.121, 293 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву про видачу судового наказу за вимогою Куп'янського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1до Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території» в особі філії Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території» про стягнення заборгованості по заробітній платі вважати неподаною та повернути заявнику у зв'язку з не усуненням недоліків заяви, яку залишено без руху.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.