Справа № 2514/5043/12

Провадження № 2/2514/1287/12

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

09 жовтня 2012 року                                                    м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Діденко О.П., ознайомившись з позовною заявою публічного акціонерного товариства Банк «Демарк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту,

в с т а н о в и л а :

Позовна заява публічного акціонерного товариства Банк «Демарк» не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, так як у ній одним з відповідачів позивач зазначає ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, проте з довідки надісланої на запит суду Ніжинським МВ УДМС України в Чернігівській області вбачається, що за вищевказаною адресою зареєстрована ОСОБА_3, а тому слід запропонувати позивачу уточнити прізвище відповідача.

З огляду на встановлене, приходжу до висновку, що позовну заяву публічного акціонерного товариства Банк «Демарк»слід залишити без руху та надати можливість позивачу протягом встановленого строку усунути вищевказані недоліки.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства Банк «Демарк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту залишити без руху та надати можливість позивачу протягом п»яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути недоліки, зазначені в її описовій частині.

В іншому випадку позовна заява може бути визнана неподаною та повернута позивачу.

Суддя Діденко О.П.