Судове рішення #25527567



Справа № 2-0512-1508-2012


Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


20 серпня 2012 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі: судді Нємиш Н.В., при секретарі Андрієвій Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дзержинська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-


В С Т А Н О В И В:

09.07.2012 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. На доведеність позовних вимог зазначив, що відповідно до укладеного договору № 28761СК/02-2008 від 11.06.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Універсальний комерційний банк «Камбіо»та відповідачкою, вона тримала кредит у розмірі 15 497,54 грн. терміном з 11.06.2008 р. по 11.06.2010 р. зі сплатою відсотків. У забезпечення виданого відповідачу кредиту був укладений договір добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту № 013542кр від 11.06.2008 року. Відповідно до умов цього договору ПАТ «Українська страхова компанія»здійснює страхування ризику неповернення кредиту Банку. Відповідач не виконав своїх зобов'язань перед Банком, що надав йому кредит, а саме: часткове неповернення суми кредиту і відсотків за користування кредиту у встановлений кредитним договором термін. Відповідно до п. 2.1 договору добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту №013542кр від 11.06.2008 року, відповідальність ПАТ «Українська страхова компанія»по страховому випадку виникає у разі, якщо Банк не одержав обумовлені кредитним договором суми двох будь - яких послідовних платежів протягом 3 днів після настання строку сплати другого платежу, передбаченого кредитним договором. Після закінчення терміну повернення кредиту боржник не виконав своїх зобов'язань перед банком, що надав йому кредит, і відповідно до умов кредитного договору утворилася заборгованість: сума непогашеного боргу по кредиту і відсотках за використання кредиту –5 734 грн. Відповідно до п. 3.4 договору страхування до страховика, який виплатив страхове відшкодування, у межах фактичних затрат переходять права вимоги, яке страхувальник має стосовно особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно до п. 2 договору добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту страховик зобов'язується перед кредитором відповідати за виконання боржником своїх зобов'язань за кредитним договором у повному обсязі у випадку невиконання боржником своїх зобов'язань. Відповідно до п. 5 договору добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту ПАТ «Українська страхова компанія»29.07.2010 р. погасив заборгованість боржника перед банком у повному обсязі: 5734 грн. Боржник, що прострочив виконання зобов'язань, відповідає перед кредитором за заподіяні простроченням збитки та має право вимагати сплатити 3 % річних за користування грошима. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача становить 6034,46 грн. Відповідач неодноразово був попереджений про заборгованість, але ніяк не відреагував і суму боргу до моменту подачі заяви не сплатив. На підставі цього ПАТ «Українська страхова компанія»був вимушений звернутись до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі –5734,00 грн., три відсотка річних у сумі –300,46 грн., а також судовий збір 214,60 грн.


Представник позивача, що діє за довіреністю, у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував та просив справу розглянути за його відсутністю.


Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та день слухання справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.


Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.


Судом встановлено, що 11.06.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Універсальний комерційний банк «Камбіо»та відповідачкою укладено кредитний договір № 28761СК/02-2008 від 11.06.2008 року, на підставі якого останній отримав кредит у розмірі 15 497,54 грн. терміном з 11.06.2008 р. по 11.06.2010 р. зі сплатою відсотків у розмірі 15 % річних та вартість супутніх послуг, що підтверджується письмовими матеріалами справи.

У забезпечення виданого відповідачу кредиту був укладений договір добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту № 013542кр від 11.06.2008 року, відповідно до умов цього договору ПАТ «Українська страхова компанія»здійснює страхування ризику неповернення кредиту Банку.


Відповідач не виконав умови укладеного кредитного договору, а саме: часткове неповернення суми кредиту і відсотків за користування кредиту у встановлений кредитним договором термін.


Відповідно до п. 2.1 договору добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення укладеного кредиту, відповідальність ПАТ «Українська страхова компанія»по страховому випадку виникає у разі, якщо Банк не одержав обумовлені кредитним договором суми двох будь - яких послідовних платежів протягом 3 днів після настання строку сплати другого платежу, передбаченого кредитним договором.


Відповідно до розрахунку суми заборгованості за укладеним договором у відповідача утворилась заборгованість за кредитом у сумі –6034,46 грн., яка складається з заборгованості за кредитом –5734 грн., 3 % річних за користування коштами –300,46 грн.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредитором завдані ним збитки.


Відповідно до п. 3.4 договору страхування, ст. 993 ЦК України і ст. 27 Закону України «Про страхування»до страховика, який виплатив страхове відшкодування, у межах фактичних затрат переходять права вимоги, яке страхувальник має стосовно особи, відповідальної за завдані збитки.


Відповідно до п. 2 договору добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту і ст. ст. 553, 554 ЦК України страховик зобов'язується перед кредитором відповідати за виконання боржником своїх зобов'язань за кредитним договором у повному обсязі у випадку невиконання боржником своїх зобов'язань.


Судом встановлено, що 29.07.2010 р. ПАТ «Українська страхова компанія»погасила заборгованість відповідачки перед ПАТ «Універсальний комерційний банк «Камбіо» у повному обсязі: 5734 грн.


Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні бути виконані належним чином та в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.


Суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню оскільки відповідач неналежно виконав своє зобов'язання за кредитним укладеним договором, що підтверджується письмовими матеріалами справи та з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у сумі –5734 грн. та 3% річних за користування коштами в сумі –300,46 грн., а всього 6034,46 грн., оскільки це повністю підтверджується письмовими матеріалами справи.


Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, а ним при зверненні до суду понесений судовий збір у розмірі 214,60 грн., то у порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.


Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224 - 228 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 553, 554, 623, 993 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», суд -


В И Р І Ш И В:


Позов Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.


Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Українська страхова компанія»(83048, м. Донецьк, вул. Артема, буд. 116, оф. 19, р/р № 26503102398001 в ПАТ АКБ «Капітал»м. Донецьк, МФО 334828, ЄДРПОУ 20346864) заборгованість у розмірі –5734(п’ять тисяч сімсот тридцять чотири)грн., та 3 % річних у сумі –300(триста)грн..46 коп., а також судовий збір 214(двісті чотирнадцять)грн. 60 коп.


Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.




Суддя:














Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація