1/512/406/12
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 октября 2012 года Дзержинский горсуд Донецкой области в составе:
Судьи Немыш Н.В.,
При секретаре Андреевой Т.А.,
С участием прокурора Лапко А.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей, 1997, 1999, ІНФОРМАЦІЯ_4, работает АТП водитель, ранее не судим, прож. Г. Дзержинск ул. Б. Хмельницкого дом11,
В совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
31.03.2012 года примерно в 20час 00мин возле дома №26/а по ул. 50 лет Октября г. Дзержинска подсудимый ОСОБА_1 встретил своего знакомого ОСОБА_2, с которым совместно следовали в направлении к памятнику «Скорбящей матери», расположенному напротив здания Дзержинского РагСа. По пути следования между подсудимым ОСОБА_1 и потерпевшим ОСОБА_2 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора в ходе которой подсудимый ОСОБА_1, с целью причинения телесных повреждений, ладонью руки умышленно нанес удар в область лица потерпевшего, после чего кулаком руки умышленно нанес еще один удар в область лица ОСОБА_2 отчего последний упал на землю в положение на спину. Когда потерпевший находился в таком положении подсудимый ОСОБА_1 продолжая действовать умышленно, обутыми в обувь ногами нанес ОСОБА_2 около 5 ударов в область лица и головы. После нанесения данных ударов ОСОБА_2 встал с земли и подсудимый ОСОБА_1 продолжая действовать умышленно, кулаком руки снова нанес удар в область лица ОСОБА_2 и после его падения на землю в положение на спину, кулаком руки нанес удар в область лица последнего и обутыми в обувь ногами нанес не менее 5-ти ударов в область лица и головы потерпевшего, причинив ему тем самым: закрытую черепно-мозговую травму в виде закрытого перелома левой височной кости, левосторонней эпидуральной гематомы, очаговых ушибов вещества мозга в теменной и лобной области справа, ушибов мягких тканей и кровоподтеков лица и головы, которые как опасные для жизни относятся к тяжким телесным повреждениям.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью, подтвердил факты изложенные в приговоре, суду пояснил, что 31.03.2012г. примерно в 20час 00мин встретил ранее знакомого ОСОБА_2, с которым совместно следовали в направлении к памятнику «Скорбящей матери»на почве личных неприязненных отношений произошла ссора в ходе которой он избил потерпевшего ОСОБА_2, изложенные фактические обстоятельства дела он не оспаривает, в апелляционном порядке также оспаривать не будет. В содеянном раскаивается.
Участники судебного рассмотрения, в том числе и подсудимый, в порядке ст. 299 УПК Украины признали нецелесообразным исследовать другие доказательства по данному обвинению относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана, а его действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ст.121ч.1 УК Украины, как умышленные действия, выраженные в умышленном тяжком телесном повреждении, то есть телесном повреждении опасном для жизни в момент причинения.
При определении вида и меры наказания суд учел, что подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление тяжкое, ранее не судим, на иждивении трое несовершеннолетних детей, по месту жительства и работы характеризуется положительно, работает АТП водителем, в содеянном раскаивается.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает чистосердечное раскаяние.
Учитывая, что в соответствии с ч.2 ст.65 УК Украины, лицу совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ОСОБА_1 в силу ст.75 УК Украины возможно без отбывания наказания.
Гражданский иск в суде не заявлен.
Вещественных доказательств нет.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
В соответствии с требованиями ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного основного наказания освободить с испытанием сроком на 1 (один) год, если он в период испытательного срока не совершит новое преступление, выполнит, возложенные на него в соответствии со ст.76 УК Украины обязанности:
1) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции;
2) уведомлять орган уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства, работы;
3) периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск в суде не заявлен.
Вещественных доказательств нет.
На приговор может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья: