Справа № 2-2145/11

Провадження №2/408/401/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" жовтня 2012 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого Літвіненко Н. А.

при секретарі Куксенко О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ПАТ КБ „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ „ПриватБанк” про припинення договору кредиту у зв”язку з виконанням та про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ „ПриватБанк” звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 02.02.2006 року між ПАТ КБ „ПриватБанк” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № KRHCAU 01140001, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредитні кошти у сумі 11978,00 дол. США, строком до 01.02.2013 р. під 12 % річних.

Відповідно до кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язана здійснювати погашення кредиту та процентів шляхом щомісячних фіксованих рівних платежів протягом всього строку дії договору згідно графіку, але ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором не виконує, в строки, передбачені графіком погашення кредиту, кредит та проценти за його користування не сплачує, чим були порушені вимоги кредитного договору та ст. 525, 526 ЦК України.

Згідно кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за договором банк має право вимагати дострокового погашення кредиту у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги.

Згідно розрахунку, станом на 19.08.2011 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ КБ „ПриватБанк” складає 6235,05 дол. США, в тому числі:

- заборгованість по кредиту – 5568,35 дол. США,

- заборгованість по процентах – 633,44 дол. США,

- заборгованість по комісії за користування кредитом 15,57

- пеня – 17,69 дол. США.

Згідно курсу НБУ станом на 27.08.2011 р. 1 дол. США = 7,97 грн., тобто сума заборгованості по кредитному договору складає 49 693,35 грн., вказану суму позивач просить стягнути з відповідача.

В забезпечення виконання зобов»язання за кредитним договором банк та ОСОБА_1 уклали договір застави рухомого майна, згідно якого відповідач надала банку у заставу автомобіль ОСОБА_2.

Просить в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет застави автомобіль ОСОБА_2., держномер АЕ 9725 АО, що належить на праві власності ОСОБА_1

ОСОБА_1 звернулася до суду із зустрічним позовом до ПАТ КБ „ПриватБанк” , в якому просить припинити кредитний договір, укладений з нею ПАТ КБ „ПриватБанк” у зв»язку з повним його виконанням. Та стягнути з банку на її користь переплату 1893,76 дол. США

Представник позивача ПАТ КБ „ПриватБанк” в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити їх судом, в задоволенні зустрічного позову просить відмовити в зв»язку з його недоведеністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти позову заперечує та просить в позові відмовити, свої позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3. в судовому засіданні проти позову заперечує та просить в позові відмовити, позовні вимоги ОСОБА_1 просить задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні проти позову заперечує та просить в позові відмовити, позовні вимоги ОСОБА_1 просить задовольнити в повному обсязі.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, представників відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні позову ПАТ КБ „ПриватБанк” та в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_5 слід відмовити з наступних підстав.

02.02.2006 року між ПАТ КБ „ПриватБанк” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № KRHCAU 01140001, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредитні кошти у сумі 11978,00 дол. США, строком до 01.02.2013 р. під 12 % річних.

Відповідно до кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язана здійснювати погашення кредиту та процентів шляхом щомісячних фіксованих рівних платежів протягом всього строку дії договору згідно графіку.

На думку ПАТ КБ „ПриватБанк” згідно розрахунку, станом на 19.08.2011 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ КБ „ПриватБанк” складає 6235,05 дол. США, в тому числі:

- заборгованість по кредиту – 5568,35 дол. США,

- заборгованість по процентах – 633,44 дол. США,

- заборгованість по комісії за користування кредитом 15,57

- пеня – 17,69 дол. США.

Відповідач ОСОБА_1 вважає, що нею умови договору виконані, кредит погашений в повному обсязі і заборгованість перед банком у неї відсутня.

Судом витребувався у ПАТ КБ „ПриватБанк” рух коштів по рахункам ОСОБА_1Є в погашення кредиту, але банком вказані документи не надані, таким чином суд вважає, що відсутні документи для проведення звірки між розрахунком заборгованості, який наданий банком та рухом коштів в погашення кредиту ОСОБА_1

Згідно ст.. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна доказати ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Суд вважає, що ні позивач, ні відповідач в судовому засіданні не довели свої позовні вимоги, тому у суду відсутні правові підстави для задоволення позовів позивача і відповідача.

Таким чином, суд вважає необхідним в позові ПАТ КБ „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

В зустрічному позові ОСОБА_1 до ПАТ КБ „ПриватБанк” про припинення договору кредиту у зв”язку з виконанням та про захист прав споживачів – відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 107,3 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.. 526,527,530,590,1050,1054 ЦК України,

ст. 209-212,215,218 ЦПК України

В И Р І Ш И В :

В позові ПАТ КБ „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

В зустрічному позові ОСОБА_1 до ПАТ КБ „ПриватБанк” про припинення договору кредиту у зв”язку з виконанням та про захист прав споживачів – відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 107,3 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_6