Справа № 2511/803/12

Провадження № 3/2511/328/12

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

"18" червня 2012 р. смт. Куликівка

Куликівський районний суд в складі :

головуючого судді – Іванець С.В.

при секретарі – Бережанській С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

03.06.2012 року, о 22-35, на вулиці Троїцькій села Виблі Куликівського району Чернігівської області, ОСОБА_1, з ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, почервоніння обличчя, в порушення вимог п.2.5 ПДР України, керував належним йому мопедом «Дельта», без номерних знаків, та відмовився пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп’яніння, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину, розкаявся у вчиненому.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Зокрема, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується визнанням його вини, дослідженим у судовому засіданні протоколом серії СВ1 № 137787 від 03.06.2012 року, іншими матеріалами дослідженими в судовому засіданні.

Під час складання протоколу порушнику було роз’яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, однак він не оскаржував дії працівників ДАІ.

Санкція ч.1 ст. 130 КУпАП є альтернативною, що дає можливість визначити стягнення на підставі ст. 33 КУпАП з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, обставин, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.

Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, його майновий стан, його особу, те, що він є пенсіонером, суд приходить до висновку про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 213, 221, 279, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень.

Копію постанови направити ВДАІ з обслуговування Адміністративної території Куликівського району УМВС України в Чернігівській області.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора до апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Куликівського районного суду С.В.Іванець