Справа № 0503/7805/2012

                                        2-н/0503/1423/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Артемівськ 28.08.2012 р.

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Ониско Р.В., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 до ТзОВ «Артемівськводоканал»про видачу судового наказу, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою до ТзОВ «Артемівськводоканал»про видачу судового наказу в якому вказала, що боржник порушуючи вимоги чинного законодавства, щодо сплати заробітної плати та не сплачуючи заробітну плату, має борг з виплати заробітної плати за період з 01.06.2012 р. по 30.06.2012 р., який складає суму 2157,81 грн. Просить суд видати судовий наказ про стягнення заробітної плати в розмірі 2157,81 грн.

Суд вважає, що в прийнятті заяви про видачу судового наказу необхідно відмовити, в зв’язку з тим, що в поданих матеріалах справи відсутні відомості про невиплату заробітної плати.

Тому судом ставиться під сумнів правомірність нарахувань ОСОБА_1 грошової суми за несплачену заробітну плату. Враховуючи, що в даних правовідносинах вбачається спір про право, суд приходить до висновку, що в прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити.

Керуючись ч.5 ст. 100 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

          Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 до ТзОВ «Артемівськводоканал» про видачу судового наказу.

Апеляційну скаргу на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п’яти днів..

Головуючий суддя .Ониско