Справа № 2-2246/11

Провадження №2/408/453/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" жовтня 2012 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді Літвіненко Н. А.

при секретарі Куксенко О. В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_1 Аваль»

до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

                    товариства з обмеженою відповідальністю « Домашній затишок»,

товариства з обмеженою відповідальністю « Твій Бізнес Партнер»

про стягнення боргу ,

та за зустрічним позовом

ОСОБА_3

до Публічного акціонерного товариств « ОСОБА_1 Аваль « ,

ОСОБА_4 , треті особи - товариство з

обмеженою відповідальністю « Домашній затишок», товариство

з обмеженою відповідальністю « Твій Бізнес Партнер» , ОСОБА_2

Юрійовича

про визнання договору недійсним ,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ « ОСОБА_1 Аваль « звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ « Домашній затишок»,, ТОВ « Твій Бізнес Партнер» про стягнення боргу .

ОСОБА_3 звернувся до суду з зустрічним позовом до ПАТ « ОСОБА_1 Аваль « , ОСОБА_4 , треті особи - ТОВ « Домашній затишок», ТОВ « Твій Бізнес Партнер» , ОСОБА_2 про визнання договору недійсним .

До судового засідання представник відповідача за основним позовом заявив клопотання про передачу справи для розгляду до Саксаганського районного суду

м. Кривого Рогу за місцем проживання відповідача ОСОБА_2

Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечував, про що надав суду відповідну заяву .

Вислухавши сторони , дослідивши матеріали справи , суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав .

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності .

У зв’язку з тим , що відповідач проживає на території Саксаганського району м. Кривого Рогу , тобто в межах територіальної підвідомчості Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу , справа в порядку ст. 116 ЦПК України підлягає передачі до зазначеного суду .

Керуючись ст.ст. 109 ,110 , 116 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Направити справу за позовом Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю « Домашній затишок», товариства з обмеженою відповідальністю « Твій Бізнес Партнер» про стягнення боргу , та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариств « ОСОБА_1 Аваль « , ОСОБА_4 , треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю « Домашній затишок», товариство обмеженою відповідальністю « Твій Бізнес Партнер» , ОСОБА_2 про визнання договору недійсним до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області після закінчення строк на оскарження ухвали .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції

Суддя:

ОСОБА_5