Судове рішення #25521527



Справа № 408/1708/12

Провадження №2-с/408/37/12





У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


"23" березня 2012 р.


Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді Масалітіної Н. А.

при секретарі Куксенко О. В.,



розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кривого Рогу заяву боржника за судовим наказом ОСОБА_1 про скасування судового наказу,


В С Т А Н О В И В :


03 жовтня 2011 року за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за опалення та гаряче водопостачання в сумі 2852,88 грн. , а також на користь держави - судовий збір в сумі 25,50 грн. та витрати на ІТЗ в сумі 30 грн.

12 березня 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування вищевказаного судового наказу щодо стягнення з неї заборгованості у зв’язку з тим , що вона не згодна з сумою нарахованого боргу і бажає, щоб справа розглядалась у загально цивільному порядку , тому просила судовий наказ скасувати.

Відповідно до ст. 105-1 п.8 ЦПК України за результатами розгляду справи про скасування судового наказу , суд має право : залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення ; скасувати судовий наказ, змінити судовий наказ .

Дослідивши матеріали справи , суд має всі підстави для скасування вищезазначеного судового наказу , тому заяву боржниці – задовольняє .

Керуючись ст.ст. 105-1 , 106 ЦПК України ,


У Х В А Л И В:


Судовий наказ від 03 жовтня 2011 року , виданий Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за заявою Комунального підприємства теплових мереж « Криворіжтепломережа» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за опалення та гаряче водопостачання в сумі 2852, 88грн. , а також на користь держави - судовий збір в сумі 25,50 грн. та витрати на ІТЗ в сумі 30 грн.

- скасувати.


Роз”яснити КПТМ « Криворіжтепломережа» , що заявлені стягувачем вимоги можуть бути пред»явлені у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову .

Ухвала оскарженню не підлягає .




Суддя:

ОСОБА_2




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація