Справа № 2-2461/11

Провадження №2/408/609/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" жовтня 2012 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді Літвіненко Н. А.

при секретарі Куксенко О. В.,

розглянувши у судовому засіданні м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції , треті особи – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації « про виключення майна з опису ( скасування арешту на майно ) , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції , треті особи – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації « про виключення майна з опису ( скасування арешту на майно ) .

12 червня 2012 року до суду надійшла заява позивачки про залишення позову без розгляду .

Дослідивши матеріали справи , взявши до уваги заяву представника позивачки , суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду з наступних підстав.

Згідно зі ст. 207 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду , якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.

Як видно із заяви , яка надійшла до суду 12.06.2012 року , позивачка просила залишити позовну заяву без розгляду . Підстав для неприйняття такої заяви суд не має .

Тому суд залишає позовну заяву надану позивачкою без розгляду.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 207 п.5 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву подану ОСОБА_1 до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції , треті особи – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації « про виключення майна з опису ( скасування арешту на майно ) - залишити без розгляду.

Роз’яснити , що ОСОБА_1 , вправі повторно звернутися до суду з цим же позовом у загальному порядку особисто або уповноваженою на те особою при наявності у неї діючої довіреності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції

Суддя:

ОСОБА_5