18.09.2012                                                                                                                                                                                                         Справа № 2-о-99/11

Р І Ш Е Н Н Я

          І М Е Н Е М У К Р А І Н И

18.09.2012

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

В складі: головуючого судді- Костюк ОСОБА_1

при секретарі                     Корбецькому А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам’янка -Бузька цивільну справу за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Кам’янка -Бузької державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин, -

у с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_3 з заявою в якій просить встановити факт, що, померлий 27 січня 2000 року в с. Старий ОСОБА_4»янка-Бузького району Львівської області, ОСОБА_5»ян Дмитрович є батьком ОСОБА_3.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 21.01.2000 р. помер його дід ОСОБА_6. Після його смерті відкрилася спадщина на належний йому будинок та господарські будівлі по вул. Мостова,16 в с. Старий Добротвір ОСОБА_4»янка-Бузького району, який він заповів своєму сину ОСОБА_7 та дочці ОСОБА_8. Він не може оформити спадщини, оскільки виявилось, що в документах, які підтверджують родинні відносини допущена помилка, а саме: в свідоцтві про смерть ім»я діда зазначено «Ул»ян»замість «Юліан», в свідоцтві про народження ОСОБА_3 зазначено, що він народився 16.05.1948 р., батько –ОСОБА_6, мати - ОСОБА_9, тому він змушений звернутись до суду.

У судове засідання заявник не з»явився, проте подав до суду заяву, якій просить розглядати заяву без його участі, вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Кам’янка –Бузька державна нотаріальна контора в судове засідання не з‘явилася, причини неявки не повідомила.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з’явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу

Дослідивши зібрані по справі докази, з‘ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних мотивів.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_5»яна Дмитровича, який помер 27.01.2000 р. Даний факт стверджується: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5, серії 1-СГ №255884/а.c.5/, копією заповіту складеного ОСОБА_5 03.10.1989 р., яким він належний йому житловий будинок з всіма господарськими будівлями, що знаходиться в с. Старий Добротвір по вул. Мостова,6 ОСОБА_4»янка-Бузького району заповів своєму синові ОСОБА_7 та дочці ОСОБА_8Ю./а.с.6/

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, а саме: встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та його батьком ОСОБА_5»ном Дмитровичем, померлим 27.01.2000 р.

Керуючись ст.ст. 60, 169, 209, 212, 214-215, 234-235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

заяву задовольнити.

Встановити, що, померлий 27 січня 2000 року в с. Старий ОСОБА_4»янка-Бузького району Львівської області, ОСОБА_5»ян Дмитрович являвся батьком ОСОБА_3.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Кам’янка -Бузький районний суд Львівської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.