Судове рішення #2551788
Справа № 4-15/2007 p

Справа № 4-15/2007 p.

 

ПОСТАНОВА

 

17 жовтня 2007 року                                                                                           м. Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді                                        Кузюри М.М.

з участю: прокурора                                       Кожедуб В.М.

слідчого                                                           Новика В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові подання слідчого в ОВС прокуратури Чернігівської області про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Чмер Козелецького району Чернігівської області  жителя АДРЕСА_1, громадянина України, одруженого, освіта вища, приватного підприємця, раніше судимого, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Органами досудового слідства ОСОБА_1. обвинувачується в тому, що:

20 травня 2007 року близько 20 год. 30 хв., після отримання черговою частиною Козелецького РВ УМВС повідомлення про вчинення на території с. Чемер Козелецького району хуліганських дій з використанням вогнепальної зброї гр. ОСОБА_1., на місце події прибула слідчо-оперативна група.

В ході з'ясування обставин справи до складу групи підійшов ОСОБА_1., та вчинив кілька пострілів з револьверу системи „Наган" у бік працівників міліції, спричинивши при цьому 3 (три) вогнепальних поранення міліціонеру-водію ОСОБА_2., а саме: наскрізне кульове поранення правої половини обличчя з пошкодженням білявушної залози, кульове поранення лівої кисті та кульове поранення лівої голені.

В результаті застосування табельної вогнепальної зброї працівниками міліції обвинувачений ОСОБА_1. отримав кульове поранення лівої стопи та наскрізне кульове поранення лівого та правого стегна, а мешканець с. Чемер ОСОБА_3., який знаходився за парканом на відстані близько 100 м від місця події, отримав кульове поранення лівого кульшового суглобу.

21 травня 2007 року прокуратурою Козелецького району за даним фактом порушена кримінальна справа. Того ж дня ОСОБА_1. був затриманий як підозрюваний та щодо нього порушена кримінальна справа і його дії кваліфіковані за ст. 345 ч. 3 КК України.

24 травня 2007 рокуОСОБА_1. пред'явлено обвинувачення за ст. 345

 

2

ч. 3 КК України.

31 травня 2007 року Козелецьким районним судом щодо ОСОБА_1. обрано запобіжний захід - взяття під варту з подальшим утриманням його в СІЗО-31 м. Чернігова.

09 липня 2007 року заступником прокурора області продовжено строк досудового слідства, а 18 липня 2007 року Козелецьким районним судом продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_1. до 4-х місяців, тобто, до 21 вересня 2007 року.

07 вересня 2007 року заступником прокурора області продовжено строк досудового слідства по справі до 6-ти місяців.

17 вересня 2007 року строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1. продовжений апеляційним судом до 5-ти місяців, тобто, до 21 жовтня 2007 року.

В своєму поданні слідчий просить продовжити строк тримання ОСОБА_1. під вартою до 6 місяців, а саме до 21 листопада 2007 року, в зв'язку з необхідністю проведення по справі ряду слідчих дій, зокрема:

-     пред'явлення нового обвинуваченняОСОБА_1. за результатами досудового слідства та допит його по суті пред'явленого обвинувачення;

·  прийняття рішення за фактом травмування ОСОБА_3., а також рішення за іншими фактами, в тому числі, за матеріалами справ, надісланих з Козелецького РВ УМВС;

·  ознайомлення обвинуваченого та потерпілого з матеріалами кримінальної справи;

·  складання обвинувального висновку у справі.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали подання, обґрунтувавши необхідність продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1. до 21 листопада 2007 року. Захисник ОСОБА_4. не заперечує проти продовження строку тримання обвинуваченого під вартою.

Перевіривши подання та матеріали кримінальної справи, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає подання слідчого таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів оглянутої кримінальної справи вбачається, що основні процесуальні дії по розкриттю злочину та збиранню доказів винуватості ОСОБА_1. по справі виконані. Строк досудового слідства та строк тримання обвинуваченого під вартою вже продовжувався районним судом до 4-х місяців та апеляційним судом до 5-ти місяців.

Як пояснив слідчий Новик В.Г., обвинуваченомуОСОБА_1. вже пред'явлено остаточне обвинувачення і досудове слідство майже закінчено, але

 

3

потрібен  певний  час  для  ознайомлення  обвинуваченого з  усіма матеріалами кримінальної справи.

Приймаючи до уваги, що строк тримання під вартою ОСОБА_1. спливає 21 жовтня 2007 року і до цього часу неможливо вчинити вказані процесуальні дії, а підстави для зміни йому запобіжного заходу з утримання під вартою на інший в матеріалах справи відсутні, а також з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, суд вважає за необхідне продовжити строк тримання ОСОБА_1. під вартою до 6-ти місяців.

Керуючись ст. 1653 КПК України, суд -

 

ПОСТАНОВИВ:

 

Подання слідчого в ОВС прокуратури Чернігівської області Новика В.Г. задовольнити частково.

Продовжити строк тримання під вартою в СІЗО № 31 м. Чернігова обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Чемер Козелецького району Чернігівської області, мешканцяАДРЕСА_1, громадянина України, одруженого, освіта вища, приватного підприємця, раніше судимого, - до 6-ти місяців, тобто до 21 листопада 2007 року.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація