Судове рішення #25516861

Справа № 439/1663/12

Провадження №2/439/336/12


          


У х в а л а


19 жовтня 2012 року                                                                                 сел. Софіївка


          Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Байда Т.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про зміну розміру аліментів»,-


В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2012 року позивач звернувся до Софіївського районного суду з вищевказаною позовною заявою, однак суд призначити справу до розгляду не може із-за недоліків:

- не залучено по справі відділ ДВС, на виконанні в якого знаходиться виконавчий лист (ч.1 ст. 36, ч. 4 ст.119 ЦПК України);

- відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК необхідно пред’явити до суду квитанцію, про сплату судового збору (з 01.01.2012 р. його розмір становить 214, 60 грн.), оскільки позивач ставить питання про зміну вже визначеного розміру аліментів;

- позивачем не зазначені докази в підтвердження стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини, а саме: не надано рішення суду про стягнення аліментів;

- в позовній заяві не вказана дата народження відповідача;

Згідно позовної заяви позивач тимчасово не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною та отримує соціальну допомогу, відповідач працює та отримує постійний дохід однак, до матеріалів справи не додано довідки про розмір доходу позивача та відповідача, а також не надано довідки про наявність у їх власності земельних ділянок.

Таким чином необхідно надати термін для усунення недоліків.

          На підставі вищезазначеного та керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,-


У Х В А Л И В:

          1.Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про зміну розміру аліментів»залишити без руху, надавши позивачеві термін для усунення недоліків, що не може перевищувати п”яти днів з дня отримання позивачем ухвали, роз'яснивши, що при неусуненні недоліків до вказаного часу позовна заява буде рахуватися не поданою і повернута позивачеві, в цьому разі немає перешкод для звернення з новою позовною заявою до суду.

          2.Ухвала оскарженню не підлягає .





Суддя:

ОСОБА_3



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація