справа № 2-3190/11
№ провадження 2/415/1903/12
РІШЕННЯ
Іменем України
01.03.2012 м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
у складі: головуючого судді Гібалюк Т.Я.
при секретарі Бардадим О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Сторони зареєстрували шлюб 14 жовтня 2005 р. у Заводському РВРАГС м. Дніпродзержинська, актовий запис № 422. Шлюб перший. Від шлюбу мають неповнолітню доньку – Єву, ІНФОРМАЦІЯ_1
До суду з позовом про розірвання шлюбу звернулася позивачка ОСОБА_1 Свої позовні вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем не підтримують сімейні відносини, родина розпалася. Причиною послужило те, що між ними виникли напружені стосунки, вони мають різні погляди на життя, втратили почуття любові та взаємоповаги.
Позивач та відповідач надали суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, на розірванні шлюбу наполягали.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:
14 жовтня 2005 р. в Заводському РВРАГС м. Дніпродзержинська сторони зареєстрували шлюб, актовий запис № 422.
Від шлюбу мають неповнолітню доньку – Єву, ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до вимог ст. 112 сімейного Кодексу України, суд з»ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Сторони тривалий час не підтримують сімейні відносини, відновляти їх не мають наміру, наполягають на розірванні шлюбу.
Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
На підставі викладеного й керуючись ст.ст. ст.ст. 10,11,59-61,209,212-215,224-228 ЦПК України, ст.ст. 110,112 Сімейного Кодексу України, суд -
вирішив:
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14 жовтня 2005 р. в Заводському РВРАГС м. Дніпродзержинська, актовий запис № 422, від шлюбу неповнолітня дитина - розірвати.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Гібалюк Т. Я.
- Номер: 2-р/639/22/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3190/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
- Суддя: Гібалюк Т.Я.
- Результати справи: роз'яснення рішення суду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2015
- Дата етапу: 02.11.2015
- Номер: 6/639/18/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3190/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
- Суддя: Гібалюк Т.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 05.02.2016
- Номер: 2-зз/308/2/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3190/11
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Гібалюк Т.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2021
- Дата етапу: 05.04.2021
- Номер: 2/1111/732/12
- Опис: позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3190/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Гібалюк Т.Я.
- Результати справи: скасовано частково
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2011
- Дата етапу: 28.03.2012
- Номер: 2/1326/7667/11
- Опис: про розлучення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3190/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Гібалюк Т.Я.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2011
- Дата етапу: 01.12.2011
- Номер: 2/435/10978/11
- Опис: про зменьшення розміру аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3190/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Гібалюк Т.Я.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2011
- Дата етапу: 24.11.2011
- Номер: 2/2208/12848/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3190/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Гібалюк Т.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2011
- Дата етапу: 14.11.2011
- Номер: 2/604/4612/11
- Опис: розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3190/11
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Гібалюк Т.Я.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2011
- Дата етапу: 22.09.2011
- Номер: 2/1527/12761/11
- Опис: Розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3190/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Гібалюк Т.Я.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2011
- Дата етапу: 10.08.2011