Справа №2-1776/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2007 року                                      Деснянський районний суд м.  Чернігова

в складі: судді   Бечко Є.М. ,  при секретарі Широян В.В. за участю позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь 5194-70 грн. у відшкодування матеріальної шкоди,  завданої ушкодженням його автомобіля,  1700 грн. у відшкодування моральної шкоди,  139-49 грн. у відшкодування витрат на проведення експертизи та судові витрати.

Позов обґрунтовує тим,  що 13.12.2006 року,  близько 19-00 год.,  він рухався,  керуючи а/м Шкода Октавія,  в районі будинку № 93 по вул Шевченка у м.  Чернігові.

При роз'їзді з зустрічним транспортом,  з його боку на проїзну частину,  у невстановленому для переходу місці,  зліва направо відносно руху автомобіля,  не переконавшись у відсутності транспортних засобів на проїзній частині,  у безпеці здійснення переходу для себе та для інших учасників руху раптово вибіг ОСОБА_2,  внаслідок чого відбувся контакт його автомобіля з пішоходом передньою боковою частино частиною лівої сторони автомобіля.

Вказана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини відповідача ОСОБА_2,  який грубо порушив вимоги п.п. 4.7,  4.14. а,  4.14.6 Правил дорожнього руху України.

В результаті ДТП автомобіль позивача отрмав механічні пошкодження,  а позивач зазнав матеріальної і моральної шкоди.

В судовому засіданні позивач позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явивсь,  причин неявки не повідомив,  про розгляд справи сповіщений належно,  про відкладення розгляду справи не звертався.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача,  на підставі зібраних по справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача,  дослідивши матеріали справи,  суд доходить висновку,  що позов підлягає задоволенню частково,  виходячи з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено,  що 13.12.2006 року,  близько 19-00 год.,  позивач,  керуючи а/м Шкода Октавія,  рухався по вул Шевченка у м.  Чернігові в районі будинку № 93.

При роз'їзді з зустрічним транспортом,  з його боку на проїзну частину,  у невстановленому для переходу місці,  зліва направо відносно руху автомобіля,  не переконавшись у відсутності транспортних засобів на проїзній частині,  у безпеці здійснення переходу для себе та для інших учасників руху,  раптово вибіг ОСОБА_2,  внаслідок чого відбувся контакт його автомобіля з пішоходом передньою боковою частино частиною лівої сторони автомобіля.

Згідно постанови по справі про адміністративне правопорушення від 16.01.2007 року дорожньо-транспортна пригода сталася з вини відповідача ОСОБА_2,  який порушив вимоги п.п. 4.7,  4.14. а,  4.14.6 Правил дорожнього руху України.

Порушень Правил дорожнього руху України з боку позивача не встановлено.

В результаті ДТП автомобіль позивача отримав механічні пошкодження а позивачу завдано збитків.

Згідно висновку спеціаліста автотоварознавчого дослідження № 507д від 10.01.2007 року вартість матеріального збитку,  завданого позивачу складає 5194-70 грн.

Відповідно до положень  ст.  1167 ЦК України майнова шкода,  завдана неправомірними діями майну фізичної особи відшкодовується особою,  яка її завдала джерелом підвищеної небезпеки,  відшкодовується в повному обсязі особою,  яка її завдала.

За вказаних обставин,  суд вважає,  що завдану позивачу в результаті ДТП майнову шкоду належить відшкодувати за рахунок відповідача,  стягнувши з нього на користь позивача 5194-70 грн.,  задовільнивши позов у цій частині повіністю.

Також з відповідача на користь позивача належить стягнути 139-49 грн. у відшкодування витрат на проведення експертизи,  які позивач поніс в зв'язку з описаною вище ДТП.

Пошкодженням автомобіля позивачу завдано також і моральної шкоди у вигляді психічних та нервових страждань,  порушення звичайного ритму життя,  докладання додаткових зусиль для його нормалізації.

Разом з тим,  вирішуючи питання про розмір відшкодування моральної шкоди,  зазначений позивачем,  суд вважає його завищеним та таким що в повній мірі не знайшов свого підтвердження належними засобами доказування в судовому засіданні та не відповідає глибині перенесених страждань,  в зв'язку з чим вважає необхідним задоволити позовні вимоги у цій частині частково,  в сумі 400 грн.

Відшкодування судових витрат у розмірі 53-34 грн.,  8-50 грн. та 30-00 грн.,  що підтверджуються квитанціями про їх оплату,  відповідно,  також підлягають стягненню з відповідача на користь   позивача.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.   ст.  10,  60,  88,  209,  212,  213 ЦПК України,   ст.   ст.  11,  16,  22,  23,  1166,  1167 ЦК України,    суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5194-70 грн. у відшкодування матеріальної шкоди,  завданої ушкодженням його автомобіля,  400 грн. у відшкодування моральної шкоди,  139-49 грн. у відшкодування витрат на проведення експертизи,  а також 53-34 грн.,  8-50 грн. та 30-00 грн. у відшкодування судових витрат,  а всьго 5826-03 грн.

У решті вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.