Дело № 1231/1978/2012

Номер провадження 1/1231/538/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11.07.2012

11 июля 2012 года Стахановский городской суд Луганской области

В составе: председательствующего судьи: Очеретного А.В.

При секретаре Сивоконь О.В.

С участием прокурора Николенко О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Стаханова уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, 06 мая 1974года рождения, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_1, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, женат, имеет двоих несовершеннолетних детей- Бондаренко ОСОБА_2, 03 августа 2004года рождения и ОСОБА_3, 25 ноября 2007года рождения, не работает, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимый:

-осужден 22 декабря 2011года Стахановским городским судом, Луганской области по ст.164ч1УК Украины к 120-ти часам общественных работ,-

обвиняемый по ст. 389 ч.2 УК Украины, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 22 декабря 2011года был осужден Стахановским городским судом, Луганской области по ст.164ч1УК Украины к 120-ти часам общественных работ и в установленный законом срок не стал на учет в Стахановский МО УИИ УГДУВИН в Луганской области, в связи с чем был подвергнут приводу, после чего 07 февраля 2012года подсудимый ОСОБА_1 был ознакомлен с порядком отбытия наказания в виде общественных работ с постановлением об установлении дней его явки на регистрацию в Стахановский МО уголовно-исполнительной инспекции и предупрежден об уголовной ответственности в случае его уклонения от отбытия наказания.

07 февраля 2012года подсудимый ОСОБА_1 было выдано направление в ЧП «Альтаир»г.Стаханова согласно которого должен был приступить к отбыванию наказания с 08 февраля 2012года согласно приказа по ЧП «Альтаир»г.Стаханова и утвержденного графика отработал по 4 часа общественных работ, а всего отработал 48 часов из 120 часов общественных работ, назначенных судом.

Однако, с 16 февраля 2012года подсудимый ОСОБА_1 имея умысел на уклонение от общественных работ, в ЧП «Альтаир» являлся в нетрезвом состоянии; 27 февраля 2012года не явился на регистрацию в Стахановский МО УИИ. 28 февраля 2012года подсудимый явился в Стахановский МО УИИ, где объяснил, что он не отбывает общественные работы по личным соображениям, за что ему было вынесено 28 февраля 2012года письменное предупреждение и был предупрежден, что материалы в отношении него будут направлены в прокуратуру г.Стаханова для решения вопроса о привлечении его к уголовной ответственности по ст.389ч2УК Украины. Согласно табеля и справки из ЧП «Альтаир»г.Стаханова за исх№80 от 21 марта 2012года на имя начальника Стахановского МО УИИ следует, что подсудимый ОСОБА_1 повторно приступил к работе с 13 марта 2012года и проработал на протяжении 6-ть дней и 21 марта 2012года нарушил вновь трудовую дисциплину на предприятии, явившись на работу в нетрезвом состоянии, в связи с чем к работе не был допущен.

Продолжая свои противоправные действия, подсудимый ОСОБА_1, игнорируя требования и условия отбывания наказания в ЧП «Альтаир»г.Стаханова к общественным работам до настоящего времени не приступил к работе, без уважительных причин не является на регистрацию в Стахановский МО УИИ; своими противоправными действиями подсудимый ОСОБА_1 во время отбывания наказания в виде 120-ть часов общественных работ умышленно уклонялся от общественных работ и не являлся на регистрацию в Стахановский МО УИИ и не отработанными остались 72 часа общественных работ.

Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 в судебном заседании в предъявленном ему обвинении по ст.389ч2УК Украины виновным себя признал полностью и раскаивается в совершенном, пояснив, что поступил необдуманно, избегая выполнения условий отбытия общественных работ, действительно являлся на работу в нетрезвом состоянии; не являлся на отработку общественных работ в ЧП «Альтаир»без уважительной причины, в чем чистосердечно раскаивается и просит суд не лишать его свободы, дать возможность исправиться, так как противоправность своего поведения полностью осознал, он обязуется отработать общественные работы назначенные ему судом. Собранные материалы уголовного дела не оспаривает, на исследовании фактических обстоятельств дела не настаивает.

Прокурор считает, что данное уголовное дело следует рассматривать в соответствии с требованиями ст.299ч3УК Украины, так как считает нецелесообразным исследование доказательств тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

В связи с тем, что фактические обстоятельства дела никто из участников судебного разбирательства не оспаривает, суд на основании ч3 ст.299УПК Украины признает нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, разъяснив подсудимому, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке.

Выслушав показания подсудимого, проверив истинность и добровольность данных им признательных показаний, установив, что все участники судебного разбирательства не оспаривают имеющиеся в деле доказательства и правильно понимают их содержание, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицированы верно, так как он совершил уклонение от отбытия общественных работ, осужденным к этому наказанию, то есть преступление, предусмотренное ст.389ч2УК Украины.

Разрешая вопрос о мере наказания суд в соответствии со ст.65УК Украины учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

В силу ст.67УК Украины обстоятельства отягчающим наказание является рецидив преступления.

В силу ст.66УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание является полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Изучая личность подсудимого, суд учитывает, что им совершено преступление небольшой тяжести, он имеет постоянное место жительства , характеризуется по месту жительства положительно, полностью осознал свою вину и в содеянном раскаивается, поэтому его исправление и перевоспитание возможно без изоляции его от общества.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданских исков по делу не заявлено.

Судебные издержки по делу отсутствуют.

На основании ст.ст.299ч3, 323,324УПК Украины и руководствуясь ст.ст.71ч1, 72ч1 п.1 «Г» Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 по ст. 389ч2УК Украины и назначить ему наказание в виде 1(одного) года ограничения свободы.

На основании ст.71ч1УК Украины к назначенному наказанию частично в виде 72-х часов общественных работ, что в соответствии со ст.72ч1 п.1 «Г»соответствует 9 (девяти) дням ограничения свободы присоединить не отбытое наказание по приговору суда г.Стаханова, Луганской области от 22 декабря 2011года и по двум приговорам окончательно определить 1год 9 дней ограничения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.

Гражданских исков по делу не заявлено.

Вещественных доказательств и судебных издержек по делу нет.

На приговор суда в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения может быть подана жалоба, внесена апелляция прокурора в Апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд.

Судья: