Справа № 2-382/12

УХВАЛА

іменем України

"14" вересня 2012 р. м.Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Стратович О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до КП «Коростенське МБТІ», Білокоровицької сільської ради Олевської району Житомирської області, третьої особи Олевської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

          Ухвалою Олевського районного суду Житомирської області від 30 серпня 2012 року заявниці надавався час для виправлення недоліків, оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме не притягнуто сільську раду як належного відповідача та судовий збір був сплачений неповністю.

13 вересня 2012 року позивачка надала до суду заяву на виконання ухвали Олевського районного суду Житомирської області від 30 серпня 2012 року та додала до неї уточнену позовну заяву та квитанцію про сплату судового збору в сумі 110,20 грн. А також при подачі позовної заяви позивачка сплатила судовий збір в сумі 110,20 грн., при цьому зазначаючи в квитанції пункт таблиці сплати судового збору 1.1 (подання до суду позовної заяви).

А відповідно до Закону України «Про судовий збір»за подання до суду цивільної позовної заяви п.1.1. ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Оскільки, відповідно до позовної заяви та доданих до неї документів ціна позову становить 45505,00 грн., слідує що позивачка неповністю сплатила судовий збір.

У зв’язку з вище викладеним зазначені недоліки не були виправленні, а тому відповідно до ст. 121 ЦПК України слідує, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, то позовна заява вважається не поданою і повертається позивачу.

При цьому роз’яснюється, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі наведеного та керуючись вимогами ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до КП «Коростенське МБТІ», Білокоровицької сільської ради Олевської району Житомирської області, третьої особи Олевської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове нерухоме майно повернути заявниці у зв’язку з невиправленими недоліками.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд протягом п’яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2