Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 2-а-1142/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2012 року            м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Стратович О.В., розглянувши в письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області про стягнення недосплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни», -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області про визнання протиправними дій відповідача щодо невиплати їй надбавки до пенсії як дитині війни не у відповідності із ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", стягнення з відповідача коштів в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, за період з 15 жовтня 2010 року по 15 квітня 2011 року, зобов’язання відповідача провести перерахунок. Позовні вимоги позивачка мотивує тим, що їй відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни" повинна виплачуватись щомісячна надбавка до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Однак, у 2010-2011 роках зазначена допомога виплачувалась позивачці в неповному розмірі.

Позивачка відповідно до наданої до суду позовної заяви, в якій зазначила прохання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача УПФ України в Олевському районі в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, не повідомив про причини неявки, тому справа розглядається без його участі.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що в задоволені позовних вимог слід відмовити з наступних підстав.

          Так відповідно до ч.1 ст.2 КАС України з якої слідує, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб’єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства в тому числі на виконання делегованих повноважень.

          Відповідно до ст.17 КАС України до компетенції адміністративних судів належить розгляд спорів фізичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

          Таким чином, з матеріалів справи встановлено, що позивачка не надала до суду довідку Управління пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області про отримані кошти, яка повинна бути підтвердженням того, що позивачка знаходиться на обліку у відповідача і має право на отримання зазначених коштів, у зв’язку з чим докази порушеного права позивачки відсутні.           

          На підставі наведеного та керуючись Законом України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, ч.1 ст.2,ст.ст.10,11,17,71,86,122,158-163,167,186,254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

          В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області про стягнення недосплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»–відмовити за безпідставністю.

Управління Пенсійного Фонду України в Олевському районі Житомирської області звільнити від сплати державного мита на підставі п. 34 ч. 1 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”.

ОСОБА_1 звільнити від сплати державного мита на підставі п.18 ч.1 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

Постанова може бути оскаржена в Житомирський апеляційний адміністративний суд через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:

ОСОБА_2