Справа № 3-697/12

ПОСТАНОВА

іменем України

27.08.2012 року

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Стратович О.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

          Перевіривши матеріали справи встановлено, що справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.51 КУпАП не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме:

-          в протоколі про адміністративне правопорушення не вказана частина статті за якою притягується до адміністративної відповідальності правопорушник;

-          до протоколу не додано довідку про вартість викраденого каменю;

- протокол складений нерозбірливим почерком.

           Враховуючи вище наведені обставини та те, що тримісячний строк притягнення правопорушниці до адміністративної відповідальності на час розгляду адміністративного матеріалу в суді ще не закінчився, вважаю, що протокол підлягає поверненню для виконання вимог Закону.

Керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

          Справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення –повернути в Олевський РВ УМВС України Житомирської області для виконання вимог Закону.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2