1-435\07
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06 сентября 2007 года Киевский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующего - судьи Малютиной Н.Н.,
при секретаре - Щептульовой С.Ю.,
с участием прокурора - Гайфулина А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Киевского районного суда г. Донецка дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца Донецкой области г. Макеевки, гражданина Украины, русского, со средним-специальнім образованием, холост, не работающий, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее судим: 17.10.2000 года Центрально-Городским судом г. Макеевки Донецкой области по ст.ст. 140 ч.2, 140 ч.3, 215-3 ч.2, 42 УК Украины к 5 годам лишения свободы. Особожден 21.11.2003 году условно-досрочно на 1 год, 7 месяцев и 21 день;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч 1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1совершил незаконное приобретение, производство, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта. Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах:
ОСОБА_1 21 сентября 2006 года, точная дата в ходе следствия не установлена, в дневное время суток, имея умысел на незаконное приобретение, производство, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, в нарушение Закона Украины "Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров" от 15 февраля 1995 года и Закона Украины "О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров и злоупотребления ими" от 15 февраля 1995 года, находясь в лесопосадке в поселке Ясиновка, расположенного в Кировском районе г. Макеевки в Донецкой области, обнаружил сухой дикорастущий мак, сорвал головки данного растения, и положив их в пакет из полимерного материала, пришел к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где и хранил их. 09 декабря 2006 года, во второй половине дня (точное время следствием не установлено) ОСОБА_1находясь дома, решил приготовить из сухого мака, который находился у него дома, раствор опия. ОСОБА_1 взял заранее приобретенный им флакон растворителя, медицинский шприц емкостью 5мл., воду, а также эмалированную миску и направился в лесопосадку, которая расположена недалеко от его дома. Находясь там, ОСОБА_1., развел костер, после чего поместил данный мак в эмалированную посуду и разбавил водой, затем довел их до кипения, после того как вода выкипела, ОСОБА_1оставшуюся массу развел растворителем и добавив воды опять поставил на огонь, после того как растворитель испарился, ОСОБА_1. оставшуюся массу перелил в медицинский шприц 5 мл., чем произвел наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта. Затем он выкинул миску и остаток растворителя, который находился в флаконе и потушил костер. После этого он поместил шприц с наркотическим средством в левый карман куртки надетой на нем и маршрутным такси № 107-Б, в котором хранил и перевозил наркотическое средство приехал на железнодорожный вокзал ст. Донецк.
09 декабря 2006 года в 17 час 00 минут, ОСОБА_1находясь на привокзальной площади железнодорожного вокзала ст. Донецк в Киевском районе г. Донецка был задержан работниками милиции доставлен в ЛО на станции Донецк, где в присутствии понятых в левом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят медицинский шприц с наркотическим средством. Согласно заключению эксперта, вещество, изъятые у ОСОБА_1. массой 2,54 гр. является особо опасным наркотическим средством - ОПИЕМ (ацетилированным), с содержанием сухого остатка 0,66 гр. На поверхности ватных тампонов обнаружены микроколичества особо опасного наркотического средства опия (ацетилированного).
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1виновным себя по ст. 309 ч.1 УК Украины признал полностью и в полном объеме, где пояснил, что он действительно 21 сентября 2006 года, точного времени указать не может, находясь в лесопосадке в поселке Ясиновка, расположенного в Кировском районе г. Макеевки в Донецкой области, обнаружил сухой дикорастущий мак, сорвал головки данного растения, и положив их в пакет из полимерного материала, пришел к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где и хранил их. 09 декабря 2006 года, во второй половине дня он находясь дома, решил приготовить из сухого мака, который находился у него дома, раствор опия. Для этого он взял флакон растворителя, медицинский шприц емкостью 5мл., воду, а также эмалированную миску и направился в лесопосадку, которая расположена недалеко от его дома. В лесопосадке он развел костер, после чего поместил данный мак в эмалированную посуду и разбавил водой,
затем довел их до кипения, после того как вода выкипела, он оставшуюся массу развел растворителем и добавив воды опять поставил на огонь, после того как растворитель вновь испарился, он вновь оставшуюся массу перелил в медицинский шприц 5 мл. Затем он выкинул миску и остаток растворителя, который находился в флаконе и потушил костер. После этого он поместил шприц с наркотическим средством в левый карман куртки надетой на нем и маршрутным такси № 107-Б прибыл на железнодорожный вокзал ст. Донецк. 09 декабря 2006 года в 17 час 00 минут, находясь на привокзальной площади железнодорожного вокзала ст. Донецк в Киевском районе г. Донецка он был задержан работниками милиции и доставлен в ЛО на станции Донецк, где в присутствии понятых в левом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят медицинский шприц с наркотическим средством, которое он незаконно приобрел, произвел, хранил и перевез для личного употребления без цели сбыта. В содеянном раскаялся.
В судебном заседании установлено, что подсудимый и другие участники процесса правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Судом установлено, что отсутствуют сомнения в добровольности и истинности позиций подсудимого ОСОБА_1. и других участников процесса. Поэтому, учитывая мнение прокурора, подсудимого, суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
С учетом изложенного суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1. правильно квалифицированы по ст.309 ч.1 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение, производство, хранение и перевозку наркотического средства - ОПИЙ (ацетилированный) массой 2,54 гр., с содержанием сухого остатка 0,66 гр., без цели сбыта.
Избирая подсудимому вид и меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого, что характеризуется он удовлетворительно, ранее судим. Как смягчающие вину обстоятельства следует признать, его отношение и чистосердечное раскаяние в содеянном.
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что его исправление и предупреждение новых преступлений возможно только в его изоляции от общества.
Принимая во внимание, что подсудимый был задержан работниками милиции 19 июля 2007г., суд считает необходимым исчислять срок отбытия наказания с момента его задержания.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки возлагаются на осужденных, поэтому суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1. расходы на оплату судебно-химической экспертизы в сумме 141 гривны 23 коп. в пользу научно - исследовательского экспертно -криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области.
Вещественные доказательства: медицинский шприц с жидкостью особо опасным наркотическим средством ОПИЕМ (ацетилированным) хранящегося в камере хранения Линейного управления УМВД Украины на Донецкой ж.д. УМВД Украины на транспорте - уничтожить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1исчислять с 19 июля 2007 года включительно.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей в СИЗО № 5 УГДУВИН в Донецкой области.
Вещественные доказательства по делу - медицинский шприц с жидкостью особо опасным наркотическим средством ОПИЕМ (ацетилированным) хранящегося в камере хранения Линейного управления УМВД Украины на Донецкой ж.д. УМВД Украины на транспорте - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВДУ в Донецкой области расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 141 гривну (сто сорок одну) гривну 23 коп.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Киевский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденному в этот же срок с момента вручения копии приговора.