Справа №: 0906/1034/12

Провадження №: 2-а/0906/150/12

У Х В А Л А

24 жовтня 2012 року селище Вигода

          Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І. І., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Яремчанського РВ УМВС ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В адресу Долинського районного суду надійшла позовна заява з доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Яремчанського РВ УМВС ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Однак, всупереч п.4 ч.1 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем не конкретизовано позовні вимоги, не зазначено серію та номер оскаржуваної постанови, до позовних матеріалів долучено тільки частину постанови в справі про адміністративне правопорушення. В долучених до позовної заяви матеріалах відсутні дані, які підтверджують місце проживання позивача, що має значення для визначення підсудності.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи, що позивачем при поданні позовної заяви допущено вказані недоліки, суд вважає, що цю заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 108 КАС України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Яремчанського РВ УМВС ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Встановити позивачу термін для усунення допущених в позовній заяві недоліків до 13.11.2012 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Суддя