Судове рішення #254988
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

УХВАЛА ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17 жовтня 2006 року                                                             м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді                   Флісака Р.Й.

суддів                                       Кривобокової Н.М., Хруняка Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську кримінальну справу за апеляцією ОСОБА_1 на вирок Косівського районного суду від 18 липня 2006р., -

встановила:

Вказаним вироком                                                       ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця і жителя АДРЕСА_1 Косівського району, раніше не судимого, громадянина України,

за ст. 356 КК України виправдано за відсутністю в його діях складу злочину.

ОСОБА_2 обвинувачувався в тому, що 7.06.2005 року в АДРЕСА_2Косівського району на земельній ділянці, що знаходиться на участку „Клифа" самовільно скосив траву, а сіно використав для власних потреб.

В апеляції ОСОБА_1 покликається на однобічність судового слідства. Вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні самоуправства доведена дослідженими доказами. Спірна земельна ділянка виділена їй в користування в 2002 році, ОСОБА_2, захопивши її вчинив самоуправство, тому просить вирок скасувати, а справу направити на новий розгляд.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи, колегія суддів підстав для її задоволення не вбачає.

Як встановив суд Пістинська сільська рада своїм рішенням від 10 жовтня 2005 року передала у власність ОСОБА_2 земельну ділянку, де він проводив сінокосіння (а.с.35). Таким чином ніякого самоуправства він не вчиняв, оскільки ця земельна ділянка була виділена йому, а не ОСОБА_1

Тому суд першої інстанції прийшов до обгрунтованого висновку про те, що в діях ОСОБА_2а відсутній склад злочину, передбачений ст.356 КК України та виправдав його.

Враховуючи наведене колегія суддів вважає, що апеляція ОСОБА_1 є необгрунтованою і підстав для її задоволення, немає.

Справа №11-438/2006р.                                      Головуючий у 1-й інстанції Туринський І.Є.

Доповідач: Флісак Р.Й.

 

Керуючись ст. 365, 366 КПК України, колегія судців,-

ухвалила:

Апеляцію ОСОБА_1 залишити без задоволення, а вирок Косівського районного суду від 18.07.2006 року щодо ОСОБА_2, без зміни.

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація