Справа № 2-470/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2012 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю., при секретарі Матейчук Л.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вижниця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи,які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спора на стороні позивача, ПАТ КБ «ПриватБанк», ПАТ «АБ Експрес-банк» , відділ ДВС Вижницького РУЮ, про визнання права власності на транспортний засіб та зняття з нього арешту,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, треті особи,які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спора на стороні позивача, ПАТ КБ «ПриватБанк», ПАТ «АБ Експрес-банк» , відділ ДВС Вижницького РУЮ, про визнання права власності на транспортний засіб та зняття з нього арешту.

Представник позивача ОСОБА_3 подав до суду письмове клопотання про залишення заявленого позову ОСОБА_1 без розгляду та повернення судового збору за подачу позовної заяви.

Інші учасники в судове засіданні не з»явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи ,суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення .

Відповідно до вимог ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ст.207 ч.2 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

За таких обставин суд, вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи,які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спора на стороні позивача, ПАТ КБ «ПриватБанк», ПАТ «АБ Експрес-банк» , відділ ДВС Вижницького РУЮ, про визнання права власності на транспортний засіб та зняття з нього арешту,- необхідно залишити без розгляду.

В частині клопотання про повернення судового збору - задоволенню не підлягає.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Таким чином, оскільки позовна заява залишена без розгляду саме за письмовим клопотанням позивача, а тому заява ОСОБА_3 в частині судового збору задоволенню не підлягає.

На підставі ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи,які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спора на стороні позивача, ПАТ КБ «ПриватБанк», ПАТ «АБ Експрес-банк» , відділ ДВС Вижницького РУЮ, про визнання права власності на транспортний засіб та зняття з нього арешту,- залишити без розгляду.

В частині клопотання про повернення судового збору,- залишити без задоволення.

Роз'яснити позивачам право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі , якщо ухлаву було постановлено без участі особи , яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя: А.Ю.Кириляк