Справа № 408/7201/12

Провадження №2-с/408/99/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" жовтня 2012 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді Літвіненко Н. А.

при секретарі Куксенко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кривого Рогу заяву боржника за судовим наказом ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

06 липня 2012 року за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за опалення та гаряче водопостачання в сумі 1482,27 грн. , а також судовий збір в сумі 107, 30 грн.

02 жовтня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування вищевказаного судового наказу щодо стягнення з нього заборгованості у зв’язку з тим , що він не має боргів , тому просив судовий наказ скасувати.

Відповідно до ст. 105-1 п.8 ЦПК України за результатами розгляду справи про скасування судового наказу , суд має право : залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення ; скасувати судовий наказ, змінити судовий наказ .

Дослідивши матеріали справи , суд не має підстав для скасування вищезазначеного судового наказу , тому у задоволені вимог заяви боржника - відмовляє.

          Як вбачається з доданих ОСОБА_1 квитанцій , оплата за опалення була ним здійснена14.08.2012 року та 16.08.2012 року , а судовий наказ про стягнення заборгованості видано 06.07.2012 року . тобто на дату видачі наказу ОСОБА_1 мав борг.

Керуючись ст.ст. 105-1 , 106 ЦПК України ,

У Х В А Л И В:

У задоволені вимог заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу – відмовити .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя:

ОСОБА_2