Дело № 1-187/2011г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

27 сентября 2011 года Ленинский районный суд гор. Луганска в составе:

председательствующего судьи СУРНИНОЙ Л.А.,

при секретаре ЕСАУЛЕНКО Н.А.,

с участием прокурора КИСЛОГО В.В.,

и адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Луганске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, официально не работающего, проживающего по адресу: Луганская область, Станица-Луганская, ул. У.Громовой, д.40, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,-

предан суду по ст. 164 ч. 1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановления судьи Ленинского районного суда г. Луганска №2-4034 от 22 октября 2001 года ОСОБА_2 обязан выплачивать в пользу потерпевшей ОСОБА_5 алиментные платежи на содержание дочери ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 и сына ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 в размере 1/3 части со всех видов заработка ежемесячно, начиная с 10.10.2001г. до их совершеннолетия. Однако ОСОБА_2 с февраля 2008 года, не желая выполнять свои родительские обязанности, от уплаты платежа, установленного постановлением судьи средств на содержание дочери и сына (алиментов) злостно уклоняется, будучи трудоспособным, нигде не работает, в Луганский городской центр занятости не обращается, добровольную материальную помощь дочери ОСОБА_6 и сыну ОСОБА_7 не оказывает, воспитанием детей не занимается. Согласно справки государственного исполнителя ОГИС ОСОБА_8 ОСОБА_2 имеет задолженность по алиментам по состоянию на 01.06.2010г. - 14994,16 гривен (на содержание дочери ОСОБА_6 и сына ОСОБА_7).

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, обстоятельств совершения преступления, изложенных в обвинительном заключении не оспаривал, в содеянном раскаялся и просил строго его не наказывать, пояснив при этом, что задолженность по алиментам возникла ввиду тяжелого материального положения.

Потерпевшая ОСОБА_5 пояснила, что подсудимый систематически уклоняется от уплаты алиментов начиная с сентября 2006 года ввиду чего образовалась задолженность, которая в настоящий момент, по состоянию на 01.09.2011г., составляет 22 146 гривен, из которых подсудимым оплачено только 6 000 грн. Учитывая данное обстоятельство ОСОБА_5 просила взыскать задолженность по алиментам в полном объеме, назначив максимально суровое наказание.

          С учетом полного признания вины подсудимым, его пояснений в судебном заседании, находящихся в материалах уголовного дела доказательств его виновности: пояснений свидетелей ОСОБА_9, ОСОБА_10, представления ОГИС Станично-Луганского РУЮ (л.д.5), справки-счета (л.д.8-9), копии исполнительного листа от 22.10.2001г. (л.д.10), копии постановления о взыскании алиментов от 22.10.2001г. (л.д.17), копии свидетельств о рождении ОСОБА_9, ОСОБА_10 (л.д.20), справки-счета (л.д.97-98), а также того обстоятельства, что существенных нарушений уголовно-процессуального закона, препятствующих суду полно и всесторонне рассмотреть данное уголовное дело, в судебном заседании не установлено, суд считает виновность подсудимого ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении полностью установленной и доказанной, а его действия правильно квалифицированными: по ст. 164 ч. 1 УК Украины по признакам злостного уклонения от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, характеризуется положительно, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_2, суд признал чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_2, судом не установлено.

Исходя из приведенных обстоятельств, учитывая чистосердечное раскаяние подсудимого ОСОБА_2, частичное возмещение ущерба, наличие на его иждивении двух несовершеннолетних детей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, суд считает, что в настоящее время исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества с освобождением от наказания в соответствии с требованиями ст. 75 УК Украины.

Заявленный в судебном заседании гражданский иск потерпевшей ОСОБА_5 о возмещении вреда, причиненного преступлением, с учетом документально подтвержденной информации о задолженности по алиментам по состоянию на 25.05.2011г. в сумме 19984, 43грн. и расписки о частичном погашении алиментных платежей в сумме 6 000грн, подлежит удовлетворению в части оставшейся задолженности, а именно в сумме 13984,43грн.

Судебные издержки по делу отсутствуют.

Вещественных доказательств по делу нет.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_2 освободить от отбывания наказания сроком на 1 (один) год, обязав его, на основании ст. 76 УК Украины, в течение 1 (одного) года не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_5 в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, денежные средства в размере 13 984, 43 грн. (тринадцать тысяч девятьсот восемьдесят четыре гривны сорок три копейки).

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней –подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток через суд Ленинского района гор. Луганска с момента провозглашения приговора.          

ПРЕД-ЩИЙ: