П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 3-3273/2011г.

27 сентября 2011 года судья Ленинского районного суда г. Луганска СУРНИНА Л.А., при секретаре ЕСАУЛЕНКО Н.А., с участием прокурора ЗАБАЙРАЧНОГО В.А., рассмотрев материалы, поступившие из прокуратуры г. Луганска, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, работающей участковым врачом 1 категории поликлиники №11 г. Луганска, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Луганск, кв. ЛуганскийАДРЕСА_1, –по ст. 172-2 ч. 2 КУоАП, ч. 1 ст. 6 Закона Украины «Об основах предотвращения и противодействия коррупции»от 07.04.2011г., -

У С Т А Н О В И Л:

          ОСОБА_1, работая в должности участкового врача 1 категории поликлиники №11 г. Луганска, нарушила требования ч. 1 ст. 6 Закона Украины «Об основах предотвращения и противодействия коррупции»от 07.04.2011г., а именно: ограничения в части использования служебного положения. Так, в ходе проведенной прокуратурой г. Луганска проверки было установлено, что участковый врач 1 категории поликлиники №11 г. Луганска ОСОБА_1 используя свое служебное положение неправомерно получила вознаграждение в сумме 150 гривен от ОСОБА_2 за предоставление соответствующего документа о его нетрудоспособности, чем совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 172-2 КУоАП.

Изложенное подтверждено:

- протоколом №1 от 20.09.2011г. (л.д.1-4),

- объяснениями ОСОБА_1 (л.д.5-6), ОСОБА_3 (л.д.7-8), ОСОБА_4 (л.д.9-10), ОСОБА_2 (л.д.11, 12-13), ОСОБА_5 (л.д.20-21), ОСОБА_6 (л.д.22-23),

- протоколом осмотра места происшествия от 20.09.2011г. (л.д.14-17),

- протоколом осмотра, обработки и вручения денежных средств от 20.09.2011г. (л.д.18-19),

- больничной карточкой на имя ОСОБА_2 (л.д.26-41),

- сообщением Луганской городской поликлиники №11 от 21.09.2011г. 301/06-570 (л.д.43),

- копией приказа №74-к от 01.08.1989г. (л.д.44),

- должностной инструкцией (л.д.45-48),

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.09.2011г. (л.д.49).

В суде ОСОБА_1 не присутствовала, о дате, месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении была уведомлена надлежащим образом, и, согласно собственноручной записи в протоколе об административном правонарушении, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, выслушав мнение прокурора, суд считает доказанным совершенное ОСОБА_1 правонарушение, предусмотренное ст. 172-2 ч. 2 КУоАП, так как она нарушила установленные законодательством требования по использованию служебного положения и связанных с этим возможностей с получением за это неправомерного вознаграждения в размере, не превышающем ста необлагаемых налогом минимумов доходов граждан.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 172-2 ч. 2 КУоАП, ч. 1 ст. 6 Закона Украины «Об основах предотвращения и противодействия коррупции»от 07.04.2011г., суд,-

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 172-2 ч. 2 КУоАП и подвергнуть её штрафу в доход государства в размере 2550 (две тысячи пятьсот пятьдесят) гривен с конфискацией незаконно полученной неправомерной выгоды материального характера.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения постановления в апелляционный суд Луганской области через суд Ленинского района г. Луганска

СУДЬЯ:                                                             Л.А.СУРНИНА