АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02 жовтня 2006 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Ковальчук О.В., розглянувши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Вінницької міської ради на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 17 липня 2006 року у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Авіценна" (далі ТОВ "Фірма "Авіценна") до Виконавчого комітету Вінницької міської ради про спонукання до пролонгації (продовження) договору оренди не житлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Апеляційного суду Вінницької області від 06 вересня 2006 року подану Виконавчим комітетом Вінницької міської ради зазначену апеляційну скаргу як таку, що не відповідає вимогам ч.4 ст. 187 КАС України, а саме у ній не зазначено, чи особа бажає взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної* інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності та до неї не додано документ про сплату судового збору, залишено без руху, про що повідомлено апелянта і надано йому строк для усунення недоліків до 15 вересня 2006 року.

Оскільки у наданий вказаною ухвалою строк апелянт не усунув зазначених недоліків, її слід повернути апелянту відповідно до правил ст. 189 КАС України.

Керуючись ч.З ст. 189 КАС України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Вінницької міської ради на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 17 липня 2006 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

Суддя : /підпис/

Справа №22 ас - 1146 2006р. Категорія: 36