1-630/11 .

Вирок

Іменем України

23.02.2012 Франківський районний суд м. Львова в складі:

Головуючої-судді Дячишин В.Ф.

при секретарі Куп»як В.М.

з участю прокурора Подіка Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальну справу відносно

ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця м.Львова, українця, громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судженого:

- 28.07.1989 року військовим трибуналом в/ч 23515 за ст.215 ч.2 КК України до трьох років позбавлення волі, на основі ст.45 КК України рахується засудженим умовно з іспитовим строком два роки;

- 21.04.2010 року Франківським районним судом м.Львова за ч.1 ст.164 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України.

відданої до суду за ст.164 ч.2 КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_2., будучи раніше судимим за злочин передбачений ч.1 ст.164 КК України, злісно ухиляється від сплати аліментів, встановленого рішенням Франківського районного суду м.Львова від 21.07.2003 року, яким повинен сплачувати на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/3 частин із усіх видів заробітної плати, але не менше ? неподаткового мінімуму громадян на кожну дитину щомісячно, починаючи з 10.07.2003 року і до їх повноліття та допустив заборгованість по аліментам, яка станом на 01.04.2009 року становить у розмірі 40022,55грн..

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в скоєному визнав та пояснив, що дійсно рішенням Франківського районного суду м.Львова від 21.07.2003 року він був зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3. на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/3 частин із усіх видів заробітної плати, але не менше ? неподаткового мінімуму громадян на кожну дитину щомісячно, починаючи з 10.07.2003 року і до їх повноліття. 16.06.2011 року він перерахував на рахунок виконавчої служби Франківського району м.Львова 40022,55грн. заборгованості по аліментам. Просить суворо не карати.

Крім визнання вини підсудним, його вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність і достовірність яких учасниками судового слідства не оспорюється.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей(аліментів), будучи раніше судимим за злочин передбачений за ст. 164 ч.1 КК України, доведена повністю і його дії правильно кваліфіковані органами досудового слідства за ст. 164 ч.2 КК України.

Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину, особу підсудного, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, позитивно характеризується по місцю проживання та реєстрації, заборгованість по аліментах сплатив, щиро розкаявся у скоєному та сприяв органам досудового слідства при розслідуванні даної справи, що є обставинами, які пом'якшують покарання, обставина, які обтяжують покарання відсутні, а тому суд вважає за можливе на підставі ст.69 КК України перейти до іншого, більш м'якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті за цей злочин у вигляді штрафу.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України суд,-

З а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.164 КК України та обрати покарання на підставі статті 69 КК України у виді штрафу розміром 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) гривень.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом 15 діб з дня його проголошення, а засудженому в той же строк з дня вручення копії вироку.

Суддя В.Ф. Дячишин