Справа № 408/4800/12

Производство №1/408/499/12

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы.

"09" жовтня 2012 р.

Дзержинский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего Литвиненко Н.А.

при секретаре Куксенко Е.В.

с участием прокурора Пистрюга В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Бахты Маканчинского района Семипалатинской области, гражданина Украины, образование среднее, разведенного, не работающего, ранее судимого

14.04.1998 года Жовтневым районным судом г.Кривого Рога по ст. 141 ч. 2 УК Украины к 2 годам л/свободы,

26.11.2001 года Жовтневым районным судом г.Кривого Рога по ст.ст. 215 - 3 ч.2, 140 ч. 2, 42 ч. 1 УК Украины к 5 годам л/свободы

10.07.2006 года Жовтневым районным судом г.Кривого Рога по ст.ст. 121 ч.1, 71 УК Украины к 5 годам 1 месяцу л/свободы 12.10.2010 года Терновским районным судом г.Кривого Рога по ст.ст. 190 ч. 2, 71 УК Украины - 1 год 3 месяца л/свободы, освободился 15.10.2011 года по отбытию срока наказания;

10.07.2012 г. Криворожским районным судом Днепропетровской области по ст. 186 ч.2 УК Украины - 4 г/лишения свободы, зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст.289 ч.2УК Украины, суд,-

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1, 27.04.2012 года находясь по адресу АДРЕСА_2, по месту жительства ранее знакомого ОСОБА_2, куда был приглашен в качестве гостя, где распивал спиртные напитки. 28.04.2012 года в 00:30 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, у ОСОБА_1 внезапно возник умысел направленный на завладение транспортным средством - автомобилем ВАЗ 2106 регистрационный номер НОМЕР_2, принадлежащий ОСОБА_2., с целью временного пользования в личных целях.

Так он, воспользовавшись тем, что ОСОБА_2 уснул, тайно, через не закрытую дверь проник в гараж, расположенный на территории домовладения АДРЕСА_2, где находился автомобиль ВАЗ 2106 регистрационный номер НОМЕР_2, через не закрытую дверь водителя ОСОБА_1 проник в салон вышеуказанного автомобиля и с помощью ключа, находящегося в замке зажигания, запустил двигатель автомобиля, после чего на данном автомобиле с места совершения преступления скрылся, обратив транспортное средство в свою пользу, причинив ОСОБА_2, согласно заключения автотовароведческой экспертизы №58/37-113 от 26.06.2012 г. материальный ущерб на общую сумму 13414,80 грн.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1. виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке ст. 299 УПК Украины без вызова в судебное заседание потерпевших, свидетелей.

Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что им не оспариваются ни фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, ни сумма судебных издержек, ни сумма причиненного материального и морального ущерба, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным.

Кроме полного признания вины ОСОБА_1 его вина подтверждается собранными по делу доказательствами :

- протоколом осмотра автомобиля ( л.д. 6-15);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием ОСОБА_1, в ходе которого он указал обстоятельства совершения преступления (л.д.37-40);

- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств (л.д.42 );

- заключением автотовароведческой экспертизы №58/37-113 от 26.06.2012 г. согласно выводам которой ОСОБА_2. причинен материальный ущерб в сумме 13414,80 грн.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_1 и квалифицирует его действия

по ст. 289 ч.2 УК Украины по признакам незаконного завладения транспортным средством, совершенное повторно.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совершение преступлений средней тяжести, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание и считает невозможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества.

Учитывая, что ОСОБА_1 не отбыто полностью наказание по приговору Криворожского районного суда Днепропетровской облати от 10.07.2012 г., суд считает необходимым на основании ст. 70 ч.4 УК Украины к наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Криворожского районного суда Днепропетровской облати от 10.07.2012 г. в виде 1 (одного) месяца лишения свободы.

Гражданский иск в части возмещения материального ущерба удовлетворить полностью, в части возмещения морального ущерба - иск удовлетворить частично в сумме 2 тыс грн. - с учетом моральных страданий потерпевшего ОСОБА_2.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 - 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 289 ч.2 УК Украины и назначить наказание - 5 ( пять) лет лишения свободы;

На основании ст. 70 ч.4 УК Украины к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Криворожского районного суда Днепропетровской облати от 10.07.2012 г. в виде 1 (одного) месяца лишения свободы и окончательно определить к отбытию 5 ( пять ) лет 1 месяц лишения свободы .

Вещественные доказательства по делу - автомобиль, ВАЗ 2106 регистрационный номер НОМЕР_2 вернуть ОСОБА_2.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2. в счет возмещения материального ущерба 13 414 грн. 80 коп., в счет возмещения морального ущерба 2 000 грн., за оказание юридической помощи 400 грн.

Меру пресечения оставить прежней - содержание под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания с 16.05.2012 г..

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области, через Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в течении 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.